Справа № 201/10299/14-ц
02 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.,
при секретарі - Пісчанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №201/1029914-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена цивільна справа.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - було відмовлено.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2014 з метою забезпечення позову було накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: на квартиру АДРЕСА_2 , та на автомобіль марки Лексус, модель LX 470, д/з НОМЕР_2 , чорного кольору, 2004 року випуску, зареєстрований 17 червня 2008 року, технічний паспорт № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 .
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.
Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даної заяви.
Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд,
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31 липня 2014 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, якою було накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та зареєстровано за ним, а саме: на квартиру АДРЕСА_2 ; та на автомобіль марки Лексус, модель LX 470, д/з НОМЕР_2 , чорного кольору, 2004 року випуску, зареєстрований 17 червня 2008 року, технічний паспорт № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.
Головуючий-суддя Г.В. Черновськой