Справа № 201/389/14ц
Провадження 2/201/457/2014
14 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
· не зазначено ціни позову;
· позов містить клопотання про витребування доказів, яке повинно бути викладено окремо і за яким слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80 гривень;
· позов містить вимоги до особи, яка не є відповідачем у справі;
· не в повному обсязі сплачено судовий збір, який слід сплатити в розмірі 1% від ціни позову вартості квартири.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк два дні з дня отримання вказаної ухвали для усунення зазначених у ухвалі суду недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Суддя: В.В. Трещов