Справа № 589/3168/22
Провадження № 1-кс/589/91/25
м. Шостка
19 березня 2025 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шосткинської окружної прокуратури щодо невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні №4221200000000245,
Заявник у поданій 13.01.2025 скарзі вказуючи на протиправну бездіяльність посадових осіб Шосткинської окружної прокуратури щодо невизнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №4221200000000245.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до таких висновків.
ОСОБА_3 подав заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №4221200000000245.
Згідно ч.2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора чи слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
23.11.2023 ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області вже вирішувалося питання порушене в даній скарзі, а саме в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП щодо невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні №4221200000000245 відмовлено.
З урахуванням наведеного, підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 не вбачається.
Керуючись ст. 55, 307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області щодо невизнання його потерпілим у кримінальному провадженні №4221200000000245 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1