Справа № 592/5358/25
Провадження № 6/592/51/25
25 квітня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №62437443 з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» на ТОВ «»КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ»
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».
За правилами ч. 1, 2 ст. 24 вказаного Закону провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Виходячи зі змісту ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.
Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.
Зокрема, у постанові про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2020 року (ВП №62437443), винесеної приватним виконавцем Клименком Р.В. було відкрито виконавче провадження за вибором стягувача, тобто за місцем виконання виконавчого напису, а саме в місті Києві. Місце знаходження стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» - м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, оф. 104. Місце знаходження приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. - м. Київ, вул. Черчилля Вінстона, 42, офіс 327. Також в постанові зазначено дві адреси боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (а.с.19).
Відповідно до довідки наданою управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР № 14.03-08/329076 від 22.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстрований (а.с.32).
У матеріалах, приєднаних до заяви, відсутні відомості про місце перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна на території Ковпаківського району м. Суми, та будь-яких інших підстав, які б вказували на підсудність вказаної заяви Ковпаківському районному суду м. Суми, не встановлено.
За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.
Оскільки боржник ОСОБА_1 в м. Суми не зареєстрований, одним із останнім відомим місцем проживання боржника згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2020 року є АДРЕСА_1 , то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем проживання боржника до Оболонського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя
Передати матеріали цивільної справи №592/5358/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони у виконавчому провадженні до Оболонського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Катрич