СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 360/452/19
пр. № 1-в/759/199/25
25 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, такого, що має вищу освіту та не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2016 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 18.03.2025 року по 19.03.2025 року (як день за два дні);
- вироком Бородянського районного суду Київської області від 02.05.2019 за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць відбуття покарання 03.07.2024 умовно-достроково з невідбутою частиною строку покарання 06 місяців, 09 днів,
Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 терміном на шість місяців та встановити стосовно нього обмеження, а саме:
1)заборонити виїзд за межі міста Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в місті Києві;
2)заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;
3)з'являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, каб. 205 першого четверга кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Дане подання обґрунтовується тим, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2024 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Постановами Святошинського районного суду міста Києва від 05.11.2024, 03.12.2024, 10.01.2025, 25.02.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання не з'явилися представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.
Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов такого висновку.
Згідно із пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів, ОСОБА_3 вироком Бородянського районного суду Київської області від 02.05.2019 засуджений за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 71 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2024 стосовно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Разом з тим, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі покладені на нього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.04.2024 обов'язки неодноразово порушував, зокрема 03.10.2024, 23.10.2024, 10.01.2025, 18.01.2025 року, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП постановами Святошинського районного суду міста Києва від 05.11.2024, 03.12.2024, 10.01.2025, 25.02.2025.
Таким чином, слід констатувати, що подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.
Враховуючи викладене та керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців, тобто до 29.10.2025, з наступними обмеженнями:
1)заборонити виїзд за межі міста Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в місті Києві;
2)заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;
3)з'являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, каб. 205 першого четверга кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4