Справа № 496/3608/24
Провадження № 2/496/922/25
21 квітня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у
складі: головуючої - судді Портної О.П.,
за участю:
секретаря - Рябової А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача, про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач, в особі представника, звернувся до суду з вказаним позовом.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2024 року, цивільну справу № 496/3608/24, передано на розгляд головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиній О.І.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 27.05.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі, з викликом сторін. Окрім того відповідачу був визначений строк для надання відзиву на позовну заяву.
У зв'язку з поданням заяви про відставку та звільненням ОСОБА_2 з посади судді Біляївського районного суду, розпорядженням керівника апарату суду № 100 від 22.01.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 року, цивільну справу № 496/3608/24, передано на розгляд головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.
11.03.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, про залишення позову без розгляду.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Як передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Розгляд справи по суті не відбувся.
Враховуючи викладене та оскільки заява представника позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов'язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256-260 ЦПК України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено 21.04.2025 року.
Суддя О.П. Портна