Вирок від 25.04.2025 по справі 473/2148/25

Справа № 473/2148/25

Номер провадження1-кп/473/257/2025

ВИРОК

іменем України

"25" квітня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №12025153190000066 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунні Березнівського районну Ровенської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстpований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2025 приблизно о 19:30 годин, потерпіла ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували біля магазину-бару «У Ірини», який розташований за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербані, вул. Центральна,48. У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є відповідно чоловіком та дружиною, які тривалий час проживали однією сім'єю, на них розповсюджуються вимоги Закону України №2229-VІІІ «Про запобігання та протидії домашньому насильству». В цей час, під час їх спільного перебування за вищевказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого у останнього виник умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 та усвідомлюючи суспільно-небезпечений характер своїх дій, ОСОБА_6 умисно наніс 1 (один) удар ногою та не менше 7 (семи) ударів кулаками своїх рук по голові потерпілої ОСОБА_4 в область обличчя, її волосистої ділянки та верхньої кінцівки (руки), якою остання прикривала свою голову. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілій заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забоїв м'яких тканин голови та правої верхньої кінцівки, синців в ділянці голови та обличчя, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю та пояснив, що потерпіла є його дружиною, але деякий час вони вже разом не проживали. 12.04.2025 потерпіла образила його по телефону, тоді він приїхав до бару, де вона працює по найму, ОСОБА_4 перебувала на порозі бару. Між ними розпочався конфлікт і він дійсно почав бити потерпілу по голові кулаками, зазначає, що міг вдарити і ногою. В скоєному кається.

Винність обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що обвинувачений є її чоловіком. В той день потерпіла перебувала на роботі, їй зателефонував ОСОБА_6 і вона його образила по телефону. Через незначний проміжок часу ОСОБА_6 приїхав до неї на роботу, повалив на землю та почав бити кулаками по голові та один раз вдарив її ногою в верхню частину руки.

Згідно заяви ОСОБА_4 вона просить притягнути до кримінальної відповідальності свого чоловіка ОСОБА_6 , який 12.04.2025 приблизно о 19:30 біля кафе-бару «У Ірини» спричинив їй тілесні ушкодження.

Факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ступінь тяжкості та механізм утворення, підтверджується висновком експерта №268 від17.04.2025 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забоїв м'яких тканин голови та правої верхньої кінцівки, синці в ділянці голови та обличчя. Вказані тілесні ушкодження могли утворитись внаслідок не менш ніж 7 ударних дій тупими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути руки та ноги. По ступеню тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Утворення тілесних ушкоджень при падінні тіла з положення стоячи на площину, як з приданням тілу прискорення так і без нього є малоймовірним.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 17.04.2025 року з таблицею зображень, потерпіла ОСОБА_7 відтворила обставини при яких їй були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Зазначений потерпілою механізм спричинення їй тілесних ушкоджень, відповідає фактичним обставинам справи.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 22.04.2025 року з таблицею зображень, обвинувачений ОСОБА_6 відтворив обставини спричинення ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , що відповідають фактичним обставинам справи.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведено в повному обсязі і в діях обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, вбачає склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення, щодо подружжя.

Обираючи міру покарання, обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а саме те, що це є кримінальним проступком, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання, те, що ОСОБА_6 посередньо характеризується, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є учасником бойових дій, вибачився перед потерпілою. та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що, дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК України, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя:

Попередній документ
126871873
Наступний документ
126871875
Інформація про рішення:
№ рішення: 126871874
№ справи: 473/2148/25
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Розклад засідань:
25.04.2025 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області