Справа № 128/1482/25
25 квітня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, у заяві заявниця, посилаючись на положення ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», вказує про неможливість отримання свідоцтва про смерть у відділі ДРАЦС, оскільки факт смерті відбувся на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан / на тимчасово окупованій території України.
Також, заявниця вказає, що факт смерті батька відбувався в с. Подо-Калинівка.
Разом із тим, не конкретизовано, на якій саме території відбувся факт смерті (на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан чи на тимчасово окупованій території України; не зазначається повної адреси місця смерті, а лише населений пункт - с. Подо-Калинівка.
Окрім того, заявницею в заяві не викладено обставин з посиланням на докази того, що вона зверталася до органів РАЦС та їй було відмовлено у реєстрації смерті.
Також, долучені до заяви копії документів не засвідчені в установленому законом порядку та у заяві не міститься вказівки про те, де знаходяться оригінали даних документів; частина копій документів є неналежної якості, що унеможливлює їх прочитання у повному обсязі.
Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків - подання заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків у відповідній кількості копій до кількості заінтересованих осіб. Дані недоліки мають бути усунені протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо, заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
При цьому, слід зауважити, що залишення заяви без руху з метою належної її оформлення у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства не являє собою обмеженням у доступі до правосуддя. Згідно практики Європейського суду з прав людини, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 297, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук