Справа № 362/1393/25
Провадження № 2/362/1828/25
03.04.25 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник АТ «Універсал Банк» - Мєшнік К.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.05.2019 року, у розмірі 22 095,17 грн. та судові витрати по справі.
До відкриття провадження від представника АТ «Універсалбанк» - Мєшніка К.І. до суду надійшла заява, в якому він просить повернути позовну заяву та повернути судовий збір Позивачу.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, то заяву представника позивача про повернення матеріалів у справі слід повернути позивачу з усіма доданими до неї документами та сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,
Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Повернути Акціонерному товариству «Універсалбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 3 028,00 гривень, сплачену за платіжним дорученням № 34539504896 від 07.02.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко