Ухвала від 25.04.2025 по справі 201/10946/24

Справа № 201/10946/24

Провадження № 22-ц/4806/449/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 квітня 2025 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головко Владислав Олегович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2025 року, ухвалене суддею Гутій О.В., в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головко В.О., подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2025 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному розмірі.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно норми п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано у 2024 році юридичною особою через підсистему «Електронний суд» та заявлено ціну позову 253 572,61 грн., тобто за подання даної позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 3 042,87 грн(253 572,61 х 1,5% х 0,8), що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №BOJ64B404E від 24.07.2024.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4 564,30 грн(3 042,87 х 150%), які повинні бути внесені або перераховані апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головко Владислав Олегович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2025 рокузалишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз'яснити апелянту, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної квитанції про доплату судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич

Попередній документ
126870189
Наступний документ
126870191
Інформація про рішення:
№ рішення: 126870190
№ справи: 201/10946/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.10.2024 12:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 10:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2025 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
19.05.2026 10:30 Закарпатський апеляційний суд