25.04.2025 Справа №607/8346/25 Провадження №3/607/3647/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №298444 від 12.04.2025 року, громадянин ОСОБА_1 12 квітня 2025 року о 14 год. 35 хв., керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 200d», державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. В. Глибочок Тернопільського району Тернопільської області по вул. Січових Стрільців, 4, не був уважний, не врахував дорожню обстановку, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Volkswagen E-Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що потерпілим у даній справі являється суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, у тому числі якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Положеннями чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регламентовані дії суду щодо визначеності підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення за наявності вищевказаних обставин.
Однак з врахуванням вимог статтями 55, 129 Конституції України, ч.1 ст. 6, ч.1 ст. 7, ст. 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо гарантування доступу до правосуддя з метою забезпечення захисту прав, свобод та інтересів осіб незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону, необхідно керуватись принципом верховенства права та загальними засадами судочинства з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, яка відносить справи про адміністративне правопорушення до категорії «кримінального провадження».
Тому, вважаю, що в даному випадку слід керуватися за аналогією права відповідними положеннями КПК України.
Відповідно до вимог частин 2, 3 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Подання від імені місцевого суду подає голова відповідного суду або його заступник, у межах повноважень, визначених головою суду, а також особи, які виконують їх обов'язки, тобто посадові особи, які в силу статей 24, 25 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» наділені представницькими і адміністративно - розпорядчими функціями.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, те, що потерпілий працює у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, вважаю за необхідне звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Тернопільського апеляційного суду про направлення матеріалів, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 8, 34, 257, 276, 294 КУпАП,ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя,-
Звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Тернопільського апеляційного суду про направлення матеріалів, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо