Справа№465/2587/25
пр. № 3/464/1036/25
25.04.2025 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №277034 від 20.03.2025, ОСОБА_1 20.03.2025 о 18:30 год. на вул. Стрийська, 352 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в середній смузі, під час здійснення маневру розвороту не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Citroen», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, внаслідок чого здійснив з таким зіткнення, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пунктів 10.4, 2.3 б Правил дорожнього руху.
Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Як видно з протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Львів, вул. Стрийська, 352, що не належить до території Сихівського району м. Львова.
Також з матеріалів справи встановлено, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що також не належить до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.
Інформація щодо місця обліку транспортного засобу в матеріалах справи відсутня.
Оскільки вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, таку необхідно повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО