Справа №303/1568/25
2/303/475/25
24 квітня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Мирошниченка Ю.М.,
при секретарі Лукач К.М.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від позивача відомості про всі банківські рахунки, які належать ТОВ «Споживчий центр» станом на 14.06.2024 року, зокрема їх номери та назви банківських установ, у яких такі банківські рахунки відкрито, а також виписки за банківськими рахунками ТОВ «Споживчий центр» за період час з 14 по 16 червня 2024 року.
Також представник відповідача Кірюшин А.А. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою об'єктивного вирішення спору у контексті правових приписів ст. ст. 2, 84 ЦПК України та оцінки доказів, які можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування виписки за банківським рахункам ТОВ «Споживчий центр» за період часу з 14 по 16 червня 2024 року, що стосуються перерахунку позивачем кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 . Вимогу про витребування інформації про всі банківські рахунку ТОВ «Споживчий центр» суд вважає безпідставною.
Щодо заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою своєчасного судового розгляду цієї справи та наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції заяву судового представника відповідача слід задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд
Витребувати у ТОВ «Споживчий центр» (вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, 01032) виписку по банківських рахункам ТОВ «Споживчий центр» за період часу з 14 по 16 червня 2024 року щодо перерахунку кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 .
Призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Юрій Мирошниченко