Ухвала від 25.04.2025 по справі 918/1217/21

УХВАЛА

25 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/1217/21(918/500/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали справи

за заявою Арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича

до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління державної податкової служби у Рівненській області,

про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення боргу -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 19 березня 2025 року касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишено без задоволення та залишено без змін постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 918/1217/21(918/500/24).

Разом з тим, при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Верховного Суду по справі 918/1217/21(918/500/24), яка була проголошена 19 березня 2025 року, та при виготовленні повного тексту постанови було допущено у пункті 2 резолютивної частини вказаної постанови технічну описку (помилку), а саме вказано про залишення без змін ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 про виправлення описки у справі № 918/1217/21(918/500/24).

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи помилкове зазначення, під час оформлення вступної та резолютивної частини та повного тексту у пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 19 березня 2025 року у справі № 918/1217/21(918/500/24), ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 про виправлення описки у справі № 918/1217/21(918/500/24), колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану технічну описку (помилку) шляхом виключення з пункту 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 19 березня 2025 року у справі № 918/1217/21(918/500/24) словосполучення «та ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 про виправлення описки».

Виправлення описки не змінює суті прийнятого рішення про залишення касаційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без задоволення та про залишення без змін постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 918/1217/21(918/500/24), підтвердженням чого є зміст вступної, описової та мотивувальної частин постанови Верховного Суду від 19 березня 2025 року у справі № 918/1217/21(918/500/24).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити з власної ініціативи допущені описки, які полягають в помилковому зазначенні у пункті 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови Верховного Суду від 19 березня 2025 року у справі № 918/1217/21(918/500/24) ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024.

2. Виключити з пункту 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 19 березня 2025 року у справі № 918/1217/21(918/500/24) словосполучення «та ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 про виправлення описки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк