24.04.2025 р. Справа № 914/2147/22
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору
у справі № 914/2147/22
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства “Адамантос», м. Львів
про стягнення 68 963, 24 грн неустойки
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Приватного підприємства “Адамантос» про стягнення 68 963, 24 грн неустойки (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) за неповернення орендованого майна та зобов'язання відповідача повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57, 6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 13.12.2022, посеред іншого, закрито провадження у справі № 914/2147/22 в частині заявленої позовної вимоги про зобов'язання Приватного підприємства “Адамантос» повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57, 6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.01.2023 закрито провадження у справі в частині заявлених до стягнення 20 000, 00 грн; позов задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 36 916, 59 грн неустойки та 2 047, 61 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
22.04.2025 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за позовні вимоги, провадження щодо яких закрито.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд встановив таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні позову про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, позивач сплатив 4 962, 00 грн судового збору, що підтверджено платіжним дорученням № 119 від 05.09.2022.
Оскільки суд закрив провадження у справі в частині заявленої позовної вимоги позивача про зобов'язання Приватного підприємства “Адамантос» повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57, 6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 117, враховуючи її задоволення відповідачем після подання позову, сплачений на суму 2 481, 00 грн судовий збір підлягає поверненню.
Поряд з цим, не підлягає поверненню судовий збір за закриття провадження у справі в частині сплачених 20 000, 00 грн, оскільки такий покладено на відповідача, виходячи із суми підставно заявлених позовних вимог - 56 916, 59 грн. Решту судового збору покладено на позивача у зв'язку із частковою відмовою у задоволенні позовних вимог.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору задовольнити частково.
2. Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, місто Львів, пл. Галицька, будинок 15; ідент. код: 25558625) з державного бюджету України судовий збір на суму 2 481, 00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О.З.