Ухвала від 24.04.2025 по справі 910/9915/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"24" квітня 2025 р. Справа№ 910/9915/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНЕСТ-СМЦ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 (повний текст складено і підписано 31.03.2025)

та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст складено і підписано 09.04.2025)

у справі № 910/9915/24 (суддя І.О. Андреїшина)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНЕСТ-СМЦ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ»,

2) Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

про витребування безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ», в якій просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» безпідставно набуте (отримане) майно, вартість якого разом становить 18 294 763,56 грн. з урахуванням ПДВ, а саме:

- рулон гарячекатаний 2,4x1080 мм штрипс ДСТУ 8540:2015 ДСТУ 2834-94 (ГОСТ 16523-97) ДСТУ 2651:2005/ГОСТ 380-2005 НО травлений, за кодом 24.11.315000.19509 у кількості 243,03 тон за ціною 27 282 грн. з урахуванням ПДВ за 1 тону, загальною вартістю 6 630 344,46 грн. з урахуванням ПДВ;

- рулон гарячекатаний 2,4х1072 мм штрипс ДСТУ 8540:2015 ДСТУ 2834-94 (ГОСТ 16523-97) ДСТУ 2651:2005/ГОСТ 380-2005 НО травлений, за кодом 24.11.315000.19509 у кількості 64,70 тон за ціною 27 282 грн. з урахуванням ПДВ за 1 тону, загальною вартістю 1 765 145,40 грн. з урахуванням ПДВ;

- рулон гарячекатаний 2,4х1250 мм штрипс ДСТУ 8540:2015 ДСТУ 2834-94 (ГОСТ 16523-97) ДСТУ 2651:2005/ГОСТ 380-2005 НО травлений, за кодом 24.11.315000.19509 у кількості 362,85 тон за ціною 27 282 грн. з урахуванням ПДВ за 1 тону, загальною вартістю 9 899 273,70 грн. з урахуванням ПДВ.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/9915/24 у позові відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ» подало до Господарського суду міста Києва заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9915/24, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНЕСТ-СМЦ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 109 100,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/9915/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9915/24 задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-СМЦ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ» витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 32 000 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, 21.04.2025 повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНЕСТ-СМЦ» у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить: рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/9915/24 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/9915/24 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ» про стягнення витрат на правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 справа № 910/9915/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Сибіга О.М., Іоннікова І.А.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/9915/24 у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9915/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНЕСТ-СМЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 у справі № 910/9915/24 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/9915/24.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді І.А. Іоннікова

О.М. Сибіга

Попередній документ
126865054
Наступний документ
126865056
Інформація про рішення:
№ рішення: 126865055
№ справи: 910/9915/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про витребування безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
11.09.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
19.06.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 09:55 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
15.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БЕНЕДИСЮК І М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
ОСББ "Ейнштейн"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
відповідач (боржник):
ТОВ "Великий шовковий шлях"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛИКИЙ ШОВКОВИЙ ШЛЯХ"
заявник:
Структурний підрозділ "Лиманське вагонне депо" регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
позивач (заявник):
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
представник:
Комісарова Альона Вікторівна
Кравець Ростислав Юрійович
Хоменко Олександр Олексійович
ЧАПАЛА ЖАННА ВАСИЛІВНА
представник заявника:
Баскевич Дмитро Вікторович
Мартиненко Анна Василівна
представник позивача:
Чапала Юрій Олександрович
представник скаржника:
Муходінов Микола Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАСОВ Ю Л
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О