Ухвала від 08.01.2025 по справі 761/675/25

Справа № 761/675/25

Провадження № 1-кс/761/1374/2025

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

08 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

дослідивши в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про відвід експертів у кримінальному провадженні № 12023100100005348 від 26.12.2023,

установив:

07.01.2025 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про відвід експертів у кримінальному провадженні № 12023100100005348 від 26.12.2023.

08.01.2025 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Слід зазначити, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Разом з цим, згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання принципу законності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 , допустити її участь у судове засідання з розгляду заяви про відвід експертів у кримінальному провадженні № 12023100100005348 від 26.12.2023, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про відвід експертів у кримінальному провадженні № 12023100100005348 від 26.12.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь ОСОБА_2 в судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників судового процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Києва, переривання зв'язку, тощо, несе учасник, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126864483
Наступний документ
126864485
Інформація про рішення:
№ рішення: 126864484
№ справи: 761/675/25
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід інших учасників кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 07.01.2025
Розклад засідань:
20.01.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.02.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.02.2025 14:15 Шевченківський районний суд міста Києва
06.03.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.03.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
заявник:
ОРЄХОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА