СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8621/25
пр. № 3/759/3676/25
24 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, РНОКПП невідомий,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
22.04.2025 року близько 17-50 год. на території військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп'яніння , а саме: порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук. Відповідно до акту №87 огляду на стан алкогольного сп'яніння (тест №М2201100441 від) проба позитивна 2,00 % проміле. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, що вину визнає повністю та просить розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1-69 від 22.04.2025, актом №87 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.04.2025, суддя дійшов таких висновків.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці. Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суддя вважає можливим звільнити його від сплати судового збору.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнити від сплати судового збору як військовослужбовця.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десятиденного строку з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: К.О. Васильєва