Справа № 752/5253/22
Провадження № 2-о/752/2/25
25 квітня 2025 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
присяжних Стеценка О.С.
Фісуна С.О.
за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,
за участі представника органу опіки та піклування - Міхєєвої Н.І.,
за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Зайцева І.Ю.
у відкритому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування при Голосіївській районній в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 ,
07.03.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , призначення опікуна, призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Орган опіки та піклування при Голосіївській районній в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 .
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку окремого провадження.
Провадження у справі було відкрито 24.05.2022 року.
22.04.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи завершено 10.09.2024 року.
Провадження у справі поновлено 21.10.2024 року.
У судових засіданнях 20.12.2024 року та 07.03.2025 року судом визнано явку заявника ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 07.03.2025 року та 25.-04.2025 року обов'язковою.
Однак, заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, копії ухвал щодо визнання його явки у судове засідання обов'язковою не отримав.
Правилами пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України надано право суду викликати позивача або відповідача для особистих пояснень і тоді, коли в справі беруть участь їх представники, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності дала особисті пояснення.
Приймаючи до уваги, що суду необхідно з'ясувати питання щодо особистісних відносин заявника та особи над якою останній має намір опікуватися, а також можливостей останнього на виконання обов'язків пов'язаних з опікою, суд вважає за необхідне повторно визнати явку заявника ОСОБА_2 у судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 63 ЦК України, ст.ст.,223,200,244 ЦПК України, суд -
ухвалив:
визнати обов'язковою явку у судове засідання у справі №752/5253/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування при Голосіївській районній в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , призначене на 10 : 00 год. 06 червня 2025 року заявника ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 , що у випадку чергової його неявки у судове засідання його заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Плахотнюк К.Г.