23.04.2025
Справа № 642/2145/25
Провадження № 1-кп/642/391/25
23 квітня 2025 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання, - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за№ 12025221220000177 від 02.02.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 309 КК України,
На розгляді у Ленінському районному суді м. Харкова перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за№ 12025221220000177 від 02.02.2025, стосовно ОСОБА_4 за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 309 КК України.
23.04.2025 до суду надійшло клопотання захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання, адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання про забезпечення її участі у підготовчому судовому засіданні та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання, адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за№ 12025221220000177 від 02.02.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ч. 1 ст. 309 КК України, яке призначене на 24 квітня 2025 року о 14 год., а також подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання - адвоката ОСОБА_3 (email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5