Справа № 953/5018/23
н/п 1-кс/953/3179/25
"25" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в особі начальника СВ УСБУ в Харківській області щодо не розгляду клопотання від 16.04.2025 у кримінальному провадженні №22023220000000031 від 06.01.2023,-
встановив:
22.04.2025 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій заявник просить: визнати бездіяльність слідчого в особі начальника СВ УСБУ в Харківській області, що полягає у нерозгляді у встановлені строки клопотання власника майна ОСОБА_4 від 16.04.2025 у кримінальному провадженні №22023220000000031 від 06.01.2023 такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону; зобов'язати начальника СВ УСБУ в Харківській області невідкладно розглянути клопотання власника майна ОСОБА_4 від 16.04.2025 у кримінальному провадженні №22023220000000031 від 06.01.2023, про що письмово повідомити заявника та його представника.
25.04.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про залишення вказаної скарги без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши надані дані, приходить до наступного.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ст. 26 КПК України та клопотання захисника ОСОБА_3 , слідчий суддя відмовляє в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в особі начальника СВ УСБУ в Харківській області щодо не розгляду клопотання від 16.04.2025 у кримінальному провадженні №22023220000000031 від 06.01.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, слідчий суддя, -
постановив:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в особі начальника СВ УСБУ в Харківській області щодо не розгляду клопотання від 16.04.2025 у кримінальному провадженні №22023220000000031 від 06.01.2023 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5