з питання внесення виправлення в судове рішення
24 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/17227/24 пров. № А/857/32468/24
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі №380/17227/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Восьмим апеляційним адміністративним судом 18.03.2025 прийнято додаткову постанову у справі 380/17227/24.
Однак, судом встановлено, що при технічному наборі, в автоматизованій системі документообігу суду, у резолютивній частині додаткової постанови від 18.03.2025 допущено описку, яка полягає у повторному зазначенні прізвища та ініціалів одного з суддів, який є учасником складу колегії суддів, а саме двічі зазначено прізвище та ініціали судді, який є учасником складу колегії суддів, а саме: « Шевчук С.М. , Шевчук С.М.».
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описку у резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025, зазначивши вірним прізвище другого судді, який вказаний учасником складу колегії суддів « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025, зазначивши вірним прізвище другого судді, який вказаний учасником складу колегії суддів «Шевчук С.М.» на « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року у справі № 380/17227/24, а саме, замість другого судді, який вказаний учасником складу колегії суддів «Шевчук С.М.» виправити на « ОСОБА_3 »
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук