23 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/31373/24
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача - Шевчук О.А.,
суддів - Бойка А.В., Федусика А.Г.,
розглянувши питання про визначення підсудності справи №420/31373/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни про визнання протиправною відмови та скасування постанови, -
У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни, в якій просив визнати протиправною відмову приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. від 17.08.2023 у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла;
- скасувати постанову приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. від 17.08.2023;
- стягнути з приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В.. на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
26 листопада 2024 року до суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного судувід 23.11.2024, в якій останній просить визнати недійсною ухвалу суду від 11.10.2024 року щодо невідомого ОСОБА_3 .
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання ухвали суду від 11.10.2024 недійсною залишено без задоволення. Внесено виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни про визнання протиправною відмови та скасування постанови від 17.08.2023, а саме абзац 1 резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни про визнання протиправною відмови та скасування постанови від 17.08.2023».
14 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 р., в якій останній просить Одеський окружний адміністративний суд здійснити виправлення в ухвалі суду від 28.11.2024 р., оскільки не зазначено, що відповідачем є Одеський окружний адміністративний суд, а ОСОБА_3 є стороннім.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки повернуто без розгляду.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року скасовано в частині залишення без задоволення позовної заяви ОСОБА_1 від 23.11.2024 року і в цій частині направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. В іншій частині ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року залишено без змін.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Мотивуючи прийняті постанови, суд апеляційної інстанції зазначив, що оскільки 23 листопада 2024 року та 14 січня 2025 року ОСОБА_1 подано позовні зави, відповідно до яких Одеський окружний адміністративний суд зазначено відповідачем, то подані позивачем позовні заяви не можуть розглядатись в межах цього провадження у справі №420/31337/24 та мали бути зареєстровані в інших провадженнях, в яких мали вчинятись процесуальні дії визначені Кодексом Адміністративного Судочинства України.
18 квітня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа №420/31373/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни про визнання протиправною відмови та скасування постанови.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2025 року адміністративну справу № 420/31373/24 направлено голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.
Згідно розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 року, яке міститься в матеріалах справи, адміністартивну справу №420/31373/25 передано до П'ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Колегією суддів встановлено, що позовні заяви ОСОБА_1 не роз'єднані в інше провадження у зв'язку з чим, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 28, 29, 292, 321, 325, КАС України, суд -
Справу №420/31373/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни про визнання протиправною відмови та скасування постанови - повернути до Одеського окружного адміністративного суду для належного оформлення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик