Ухвала від 24.04.2025 по справі 520/10434/24

Справа № 520/10434/24Суддя-доповідач Перцова Т.С.

УХВАЛА

24 квітня 2025 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 по справі № 520/10434/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 по справі № 520/10434/24 в частині визначення періоду, за який відповідачем у спірних правовідносинах допущено протиправну бездіяльність, та обрання способу захисту порушеного права про зобов'язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2018 по 19.03.2024 із урахуванням абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003, з урахуванням виплачених сум, змінено шляхом викладення мотивувальної частини рішення в редакції цієї постанови, а абзаців п'ятого та шостого резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у належному розмірі за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 включно та з 01.01.2024 по 19.03.2024 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4080,95 грн відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 “Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) індексацію - різницю грошового забезпечення, виходячи з її щомісячного розміру 4080,95 грн за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 включно та з 01.01.2024 по 19.03.2024 включно у сумі 247358,16 грн відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078».

В іншій частині відмови у задоволенні позовних вимог рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 по справі № 520/10434/24 - залишено без змін.

До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові, в абзаці 4 резолютивної частини, а саме невірно зазначено РНОКПП НОМЕР_3 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 по справі № 520/10434/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.

Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.

Попередній документ
126851631
Наступний документ
126851633
Інформація про рішення:
№ рішення: 126851632
№ справи: 520/10434/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2025)
Дата надходження: 18.04.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ПЕРЦОВА Т С
ТІТОВ О М
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
РУСАНОВА В Б