справа № 183/12882/24
провадження № 2/179/223/25
24 квітня 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.
за участі секретаря судового засідання Хорольської І.П.,
представника позивача Виссала В.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні 22 квітня 2025 року судом було ухвалено про закінчення з'ясування обставин справи та перехід до стадії ухвалення рішення.
Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення було встановлено необхідність повернення до судового розгляду на стадію дослідження доказів, в тому числі для вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив від 12.03.2025, що не суперечить положенню ч. 2 ст. 244 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.244, 260, 353 ЦПК України, суд,
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Кравченко