справа № 179/511/25
провадження № 2/179/391/25
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2025 року селище Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Солодовник Вікторія Володимирівна Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
22.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Личківської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Солодовник Вікторія Володимирівна Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Однак, дослідивши зміст позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Так, статтею 175 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, всупереч вказаним вимогам, в позовній заяві не зазначені ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України у відповідача Личківської сільської ради.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом зазначення в позовній заяві та вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Солодовник Вікторія Володимирівна Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко