про відмову у внесенні виправлень
24 квітня 2025 року справа № 580/11361/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 580/11361/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням від 19.12.2024 у справі № 580/11361/23 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково:
- визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не прийняття рішення про перерахунок ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закон України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року;
- зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.06.2024 № ФР53440 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням усіх щомісячних видів грошового забезпечення;
- у задоволенні іншої частини вимог відмовив.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подав заяву, в якій зазначив, що в резолютивній частині рішення допущено описку в даті довідки, а саме: зазначено довідку від 04.06.2024 № ФР53440, а потрібно від 06.06.2024 № ФР53440.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд з'ясував, що в матеріалах справи наявна довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.06.2024 № ФР53440, на підставі якої суд зобов'язав здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача, а не від 06.06.2024 № ФР53440, у зв'язку із чим суд доходить висновку про доцільність відмови у задоволенні заяви про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 580/11361/24 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 24.04.2025.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК