Рішення від 16.04.2025 по справі 440/545/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

16 квітня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/545/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гаврильєва С.С.,

представників позивача - Петренка В.П., Петренка О.Б.,

представників відповідачів - Бушуєвої О.Р., Марченка І.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Август-Плюс" до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування постанови.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Август-Плюс" (вул. Київська, 20, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 38742694) до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Матвійчука Юліана, 119, м.Полтава, 36014; код ЄДРПОУ 44730367), Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 44057192) про визнання дій протиправними, скасування постанови задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 50-ДПС від 13.12.2024 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на користь Приватного підприємства "Август-Плюс" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4800,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя А.Б. Головко

Попередній документ
126848233
Наступний документ
126848235
Інформація про рішення:
№ рішення: 126848234
№ справи: 440/545/25
Дата рішення: 16.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.02.2026)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.03.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.04.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
07.07.2025 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Август-Плюс"
Приватне підприємство "АВГУСТ-ПЛЮС"
представник відповідача:
Бушуєва Олександра Романівна
Марченко Ігор Юрійович
представник позивача:
Петренко Олег Борисович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КРАВЧУК В М
ЛЮБЧИЧ Л В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
СТЕЦЕНКО С Г