Справа № 420/811/23
24 квітня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання - БожинськаА.О.,
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Болгарчук Д.О. за випискою,
від третьої особи - Чілей М.В. за випискою,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про розгляд справи у закритому судовому засіданні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.
На судовому засіданні судом порушено питання про проведення розгляду справи № 420/811/23 у закритому судовому засіданні для огляду наданих відповідачем документів з грифом «ДСК».
Представник відповідача та третьої особи не заперечували проти проведення закритого судового засідання.
Позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, проте не з'явився, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 8 статті 10 КАС України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.
Тому, враховуючи, що розгляд даної справи може мати наслідки щодо розголошення інформації військової частини для службового користування, суд доходить висновку щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні в частині дослідження таких доказів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 736 затверджено Інструкцію про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію.
Відповідно до п. 9 цієї Інструкції, питання щодо необхідності присвоєння документу грифа “Для службового користування» вирішується виконавцем або посадовою особою, яка підписує документ, відповідно до переліку відомостей та з дотриманням вимог частини другої статті 6 та статті 9 Закону України “Про доступ до публічної інформації».
Пунктом 11 Інструкції встановлено, що забороняється використовувати для передачі службової інформації відкриті канали зв'язку.
У разі виникнення необхідності в передачі (надсиланні) документів, що містять службову інформацію, юридичним особам, громадським об'єднанням без статусу юридичної особи та фізичним особам, на яких не поширюються вимоги цієї Інструкції, останні беруть на себе письмове зобов'язання стосовно нерозголошення отриманої службової інформації.
Керівники юридичних осіб, громадських об'єднань без статусу юридичної особи та фізичні особи за розголошення службової інформації несуть відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до ч. 9 статті 10 КАС України, про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.
Тому, суд вважає необхідним оголосити судове засідання закритим в частині дослідження таких доказів, що містять інформацію для службового користування.
Згідно з ч. 10 ст. 10 КАС України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.10,241,243,256, 294КАС України, суд, -
Продовжити розгляд справи № 420/811/23 у закритому судовому засіданні в частині дослідження таких доказів, що містять інформацію для службового користування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р.Юхтенко