ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про заміну неналежної сторони
"24" квітня 2025 р. справа № 640/3125/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕЛІКА" до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕЛІКА" Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 прийнято дану адміністративну справу до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
21.04.2025 представником ГУ ДПС у м. Києві до суду подано заяву про заміну відповідача правонаступником, оскільки ДПС, як юридична особа публічного права втратило адміністративну процесуальну правоздатність органу, який згідно із законом виконує функції у сфері реалізації державної податкової політики.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Згідно постанови КМУ від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України" та ч.2 постанови КМУ від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби", у зв'язку з ліквідацією територіальних органів Державної податкової служби шляхом утворення відокремлених підрозділів Державної податкової служби, правонаступником відповідача у даній справі є ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС.
Наказом ДПС України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються як відокремлені підрозділи Державної податкової служби, зокрема, ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Наказом ДПС України від 12.11.2020 № 643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено Положення про Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Пунктом 1 Положення про ГУ ДПС у м. Києві встановлено, що ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України та реалізує повноваження на території м. Києва. ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) є правонаступником майна, прав та обов'язків ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267).
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ГУ ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44116011) є правонаступником ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267), у зв'язку з чим наявні підстави для заміни відповідача на правонаступника.
Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ГУ ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про заміну сторони її правонаступником, - задовольнити.
Замінити відповідача ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на правонаступника ГУ ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему “Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ “Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.