Справа № 548/627/25
Провадження №2-о/548/46/25
07.04.2025 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
присяжних - Лозенко К.В., Радченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Артеменко Альона Олександрівна за участю заінтересованих осіб Хорольського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою,-
В провадженні Хорольського районного суду перебуває вищевказана справа.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 просить оголосити померлим її чоловіка - ОСОБА_2 , який згідно сповіщення сім'ї №77 від 13.07.2023 року виданого Першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення бойових дій, зник безвісті 11.07.2023року в районі н.п. Іванівське Донецької області. Згідно Акту службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2023 року перебування ОСОБА_2 з 11.07.2023року невідоме, що є підставою вважати його зниклим безвісти.
По факту зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено відомості до ЄРДР, кримінальне провадженням №12023170590000242 від 13.07.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
До теперішнього часу ОСОБА_2 на зв'язок не виходив, будь яка інформація про нього відсутня.
Заявник просить суд: оголосити громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - померлим, в наслідок ворожого мінометного обстрілу ВП «БЕТА» в районі населеного пункту Іванівське, Донецької області з 11.07.2023 року - дня вірогідної смерті.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 14.03.2025 року відкрито провадження в цій справі.
У судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Артеменко А.О. не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за їхє з заявницею відсутності та просила задоволити заяву про оголошення фізичної особи померлою.
У судове засідання представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони Українита Хорольського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з'явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши позицію представника заявника, відповідно до вимог ст.89 ЦПК України з'ясувавши всі обставини справи та надавши їм правову оцінку, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву про оголошення фізичної особи померлою слід задоволити з таких підстав.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», був призваний у Збройні Сили України та в подальшому був зарахований з 30.05.2022 року до списків військової частини НОМЕР_1 , де і проходив військову службу до 11.07.2023 року.
Згідно сповіщення сім'ї №77 від 13.07.2023 року виданого Першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення бойових дій, чоловік заявниці, старший сержант ОСОБА_2 , старший стрілецьоператор військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 11.07.2023 року в районі АДРЕСА_2 , гідно виконуючи свій військовий обов'язок, беручи участь в обороні держави.
З матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2023 року по факту зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_2 , слідує наступне.
З рапорту командира 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта ОСОБА_3 від 12 липня 2023 року (вхідний №43521 від 12 липня 2023 року) стало відомо про факт зникнення безвісті 11 липня 2023 року на ВП «БЕТА» в районі населеного пункту Іванівське, Донецької області, старшого сержанта ОСОБА_4 , старшого стрільця-оператора 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 . В ході з'ясування обставин стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 05 годин 30 хвилин в наслідок ворожого мінометного обстрілу ВП «БЕТА» в районі населеного пункту Іванівське, Донецької області, було втрачено зв'язок з старшим сержантом ОСОБА_2 , старшим стрільцем - оператором 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 . Через інтенсивність бойових дій на ВП «БЕТА» районі населеного пункту Іванівське, Донецької області, провести оперативно - пошукові заходи для встановлення місцезнаходження старшого сержанта ОСОБА_2 , старшого стрільця-оператора 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , на момент призначення службового розслідування не можливо. В наслідок відсутності старшого сержанта ОСОБА_2 , старшого стрільця-оператора 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 11 липня 2023 року, облікували, як безвісти зниклого.
З пояснення командира 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону лейтенанта ОСОБА_3 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 05 годин 30 хвилин в наслідок ворожого мінометного обстрілу ВП «БЕТА» в районі населеного пункту Іванівське, Донецької області, було втрачено зв'язок з старшим сержантом ОСОБА_2 , старшим стрільцем - оператором 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Факт зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_2 , старшого стрільця-оператора 2 штурмового відділення з штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , також підтверджується витягом з журналу ведення бойових дій (N69 від 14.07.2023) 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , подія від 11 липня 2023 року.
В ході проведення службового розслідування надійшли пояснення, 14 липня 2023 року, від військовослужбовців 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону про те, що старший сержант ОСОБА_2 , старшого стрілець-оператор 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 8 штурмової роти з штурмового батальйону військової частини НОМЕР_4 , з 11 липня 2023 року зник безвісті в наслідок ворожого мінометного обстрілу ВП «БЕТА» в районі населеного пункту Іванівське, Донецької області.
Докази зникнення безвісти:
- копія рапорту командира 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта ОСОБА_3 від 12 липня 2023 року (вхідний №43521 від 12 липня 2023 року);
- копія доповіді командиру оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", командиру тактичної групи " ІНФОРМАЦІЯ_5 " про зникнення без вісті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_5 , від 12 липня 2023 року за вих. №14175.
- пояснення лейтенанта ОСОБА_6 ;
- пояснення лейтенанта ОСОБА_7 ;
- витяг з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (№ 69т від 14.07.2023).
Висновок акту службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2023 року: старший сержант ОСОБА_2 , старший стрілець-оператор 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , відносно якого проводиться службове розслідування, зник безвісті 11 липня 2023 року в наслідок ворожого мінометного обстрілу ВП «БЕТА» в районі населеного пункту Іванівське, Донецької області.
Причиною зникнення безвісті старшого сержанта ОСОБА_2 , старшого стрільця-оператора 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , є бойові дії в районі населеного пункту Іванівське, Донецької області. На підставі, викладеного у матеріалах службового розслідування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважається зниклим безвісти з 11.07.2023 року.
По факту зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено відомості до ЄРДР, кримінальне провадженням №12023170590000242 від 13.07.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно із частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до статті 305 ЦК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно із частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, вказано, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
У постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року № 278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у частині другій статті 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
Такий висновок підтримала і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв'язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить до висновку, що у матеріалах справи міститься достатньо даних, що підтверджують факт ймовірної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_7 військовослужбовця старшого сержанта ОСОБА_2 , старшого стрільця-оператора 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 8 штурмової роти НОМЕР_3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_2 , що, своєю чергою, слід вважати датою та місцем смерті особи у зв'язку з виконанням бойового завдання.
Відтак, враховуючи принципи юридичної визначеності та якості закону, суд вважає можливим застосування положень частини другої статті 46 ЦК України до правовідносин у цій справі, відповідно до якої оголошення фізичної особи померлою можливе і до спливу двохрічного строку від дня закінчення воєнних дій, але не раніше спливу шести місяців.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Для заявника встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті її чоловіка, є необхідним для державної реєстрації його смерті в органах РАЦСу, а також можливістю скористатися сімейними, цивільними і соціальними правами, пов'язаними зі смертю чоловіка та увіковічення його пам'яті.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику положення статті 48 ЦК України, статті 309 ЦПК України, а саме: у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Керуючись статями 10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Артеменко Альона Олександрівна за участю заінтересованих осіб Хорольського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.
Оголосити громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - померлим, в наслідок ворожого мінометного обстрілу ВП «БЕТА» в районі населеного пункту Іванівське, Донецької області з 11.07.2023 року - дня вірогідної смерті.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою копію рішення надіслати до Хорольського відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті фізичної особи, а також до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Роз'яснити заявнику, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Представник заявниці - адвокат Артеменко Альона Олександрівна, адреса АДРЕСА_3
Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, адреса АДРЕСА_4 ;
Заінтересована особа: Хорольський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса м.Хорол Лубенського району Полтавської області, вул.1 Травня, 4.
Повний текст судового рішення складено 07.04.2025 року.
Суддя: Н.С. Миркушіна
Присяжні: К.В. Лозенко
О.М. Радченко