Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-118/02
Провадження № 2-р/553/3/2025
Іменем України
22.04.2025м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву подану Ярошенко Світланою Миколаївною, в інтересах ОСОБА_1 , про роз'яснення рішення суду,-
У квітні 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення суду у справі № 2-118/02 за заявою ОСОБА_3 , в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , про встановлення факту прийняття спадщини, в якому заявниця прохала роз'яснити вказане рішення суду в частині поновлення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_3 , в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , вже вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , чи потрібно ОСОБА_3 , в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_8 , подавати заяву до нотаріуса у наданий строк після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ?
Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Частиною 2 ст. 271 ЦПК України визначено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
В заяві про роз'яснення рішення суду не зазначено учасників судового процесу, які підлягають повідомленню про надходження до суду заяви вказаного характеру та відповідно не додано копії заяви з додатками для останніх.
При цьому, до матеріалів заяви не надано письмові докази на підтвердження обставин зазначених у заяві про неможливість оформлення спадкових прав заявником ОСОБА_1 ..
Більше того, заявником не надано доказів про те, що рішення суду, ухвалене 29 травня 2022 року, до цього часу не виконане, як і не надано заявником копії вказаного рішення суду, з актуальними відмітками щодо набрання рішенням у вказаній справі законної сили з внесенням відповідних даних до реєстру судових рішень та з автоматизованої системи документообігу суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при подачі до суду заяви про роз'яснення рішення суду, заявником не виконано вимоги ст. 183, ст. 271 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 та ч.2 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду - повернути її заявнику без розгляду, як таку, що подана без додержання вимог ч.1 та ч.2 ст. 183 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко