Справа № 285/1993/25
провадження № 3/0285/1119/25
24 квітня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 12.03.2025 близько 00 год 30 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по вул. Поштовій в смт. Городниця Звягельського району розбив лобове скло та бампер в автомобілі Citroen T4 НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення (дрібне хуліганство), відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надійшло.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні дала пояснення про обставини заподіяння шкоди її майну. Посилалась на те, що ОСОБА_1 систематично переслідує її родину, завдає шкоди майну (у різний час пошкодив будинок, автомобіль, знищив домашню птицю).
Статтею 173 КУпАП встановлено відповідальність за дрібне хуліганство, яким визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
Такі дії виходять за межі поняття "дрібне хуліганство" наведені у ст. 173 КУпАП та містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтями 194 та 296 КК України.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи прокурору для виконання вимог ст. 214 КПК України.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 253 КУпАП, суд-
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173КУпАП
Передати матеріали справи до Звягельської окружної прокуратури для виконання вимог ст. 214 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв