Рішення від 23.04.2025 по справі 938/174/25

Справа№938/174/25

Провадження № 2/938/130/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А» загальною площею 105,2 кв.м., який в свою чергу складається з веранди площею 7,8 кв.м., коридору площею 22,6 кв.м., кімнати площею 21,9 кв.м., кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 12,4 кв.м., кімнати площею 22,0 кв.м., веранди площею 5,1 кв.м., вбиральні «Б», погребу «В», стайні «Г», сараю «Д» в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - дядько позивача. На підставі його заповіту від 09.11.2023 року вона є спадкоємцем всього його майна. Після смерті дядька відкрилася спадщина, яка складається зі земельних ділянок та житлового будинку, тобто садиби, які знаходяться в присілку Змієнський в с. Замагора Верховинського району Івано-Франківської області. Однак, ні на будинок з господарськими спорудами, ні на земельну ділянку право власності за життя спадкодавця оформлене не було. На час смерті дядько проживав один, після його смерті вона користується всім належним йому майном, що підтверджується довідками органу самоврядування. У визначені законом терміни позивач звернулася до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відсутність реєстрації права власності підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ. Технічним паспортом на будинок садибного типу, складеним Коломийським МБТІ, підтверджуються технічні характеристики житлового будинку та господарських споруд. З інвентаризаційної довідки та технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що до будинковолодіння входять житловий будинок «А», вбиральня «Б», погріб «В», стайня «Г», сарай «Д». Сільською радою було присвоєно поштовий адрес будинку - АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла лише вона, як єдиний спадкоємець за заповітом. У зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, іншого способу захисту права у неї немає, тому вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію, чи після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи.

Від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступили витребувана інформація.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторона позивача у судове засідання не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника позивача до суду поступила заява про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечення щодо задоволення позовних вимог.

Такі дії не суперечать вимогам?ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до такого висновку.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в селі Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрована адреса її проживання: АДРЕСА_1 .

На ім'я ОСОБА_1 09.11.2023 року склав заповіт ОСОБА_2 , який посвідчено старостою Замагірського старостинського округу та зареєстровано в реєстрі за №13 (а.с. 8), яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, житловий будинок, який належить йому та господарські будівлі, присадибна ділянка та пасовище, все вище вказане знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів своїй племінниці ОСОБА_1 .

Згідно з рішенням виконавчого комітету Замагорівської сільської ради народних депутатів від 24.02.1988 року №7 «Про будівництво індивідуального житлового будинку» ОСОБА_2 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку і будівництво господарських споруд на власній присадибній ділянці розміром 0,07 га в с. Замагорів на присілку Долина.

Актом виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 26.03.1988 року ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Верховинської районної Ради народних депутатів №36 від 14.04.1988 року відповідно до проекту забудови земельної ділянки в присутності представника виконкому Замагорівської сільської ради народних депутатів встановлено в натурі межі земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку та господарських споруд.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки Замагірського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 11.12.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований один.

Згідно з довідкою Замагірського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 03.03.2025 року ОСОБА_2 при житті належали земельна ділянка та житловий будинок, які знаходяться в селі Замагора присілок Змієнський Верховинського району Івано-Франківської області.

Випискою з погосподарської книги №1, особовий рахунок - 0003 Замагірського старостинського округу Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - голова господарства: житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які при житті належали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , «А» - житловий будинок, «Б» - вбиральні, «В» - погребу, «Г» - стайні, «Д» - сараю, земельна ділянка всього 0,85 га в тому числі 0,25 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №80047124 від 11.02.2025 року заповіт ОСОБА_2 від 09.11.2023 року номер в реєстрі 13 чинний.

Зі спадкової справи №02/2024 від 04.01.2024 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зі заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом звернулася тільки позивач ОСОБА_1 , якій постановою приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 16.07.2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 за відсутності документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок та земельні ділянки.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких підстав, суд, переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за заповітом, згідно з нормами спадкового права після померлого дядька ОСОБА_2 фактично успадкувала нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно з технічним паспортом дане будинковолодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку позначеного на плані під літерою «А» загальною площею 105,2 м.кв., та складається з: веранди площею 7,8 кв.м., коридору площею 22,6 кв.м., кімнати площею 21,9 кв.м., кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 12,4 кв.м., кімнати площею 22,0 кв.м., веранди площею 5,1 кв.м., вбиральні «Б», погребу «В», стайні «Г», сараю «Д».

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 1220-1223,1268,1269 ЦК України, ст.258-259,263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, позначеного на плані під літерою «А» загальною площею 105,2 м.кв., який складається з веранди площею 7,8 кв.м., коридору площею 22,6 кв.м., кімнати площею 21,9 кв.м., кімнати площею 13,4 кв.м., кухні площею 12,4 кв.м., кімнати площею 22,0 кв.м., веранди площею 5,1 кв.м., вбиральні, позначеної на плані під літерою «Б», погребу, позначеного на плані під літерою«В», стайні, позначеної на плані під літерою«Г», сараю, позначеного на плані під літерою «Д».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Найменування та ім'ясторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04357294, адреса місця знаходження: вул. Франка,3 селища Верховина Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Попередній документ
126834717
Наступний документ
126834719
Інформація про рішення:
№ рішення: 126834718
№ справи: 938/174/25
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
27.02.2025 09:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
18.03.2025 09:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
23.04.2025 09:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач:
Верховинська селищна рада
позивач:
Харук Марія Василівна
представник позивача:
Рашковська Лена Олександрівна