Ухвала від 24.04.2025 по справі 910/9747/24

УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9747/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024

у справі № 910/9747/24

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 134 729,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/9747/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 6 056,00 грн (платіжна інструкція від 28.03.2025 № 220443 на суму 6 056,00 грн).

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №910/9747/24.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 28.03.2025 № 220443 на суму 6 056,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
126834029
Наступний документ
126834031
Інформація про рішення:
№ рішення: 126834030
№ справи: 910/9747/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них; залізницею, з них; втрата, пошкодження, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.12.2024)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: стягнення вартості нестачі вугілля в розмірі 134 729,08 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
СІВАКОВА В В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»
Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
представник заявника:
Гачак Іван Осипович
представник позивача:
ЛИСАК ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЛЄВ М Л