Ухвала від 21.04.2025 по справі 27/89б

УХВАЛА

21 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 27/89б (905/999/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В. Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду Донецької області

від 17.12.2024

у складі судді: Демідової П.В.,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

від 06.03.2025

у складі колегії суддів: Пуль О.А. - головуючий, Білоусова Я.О.,

Крестьянінов О.О.,

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів

Закрите акціонерне товариство "Донецькбланкіздат",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Восток Україна",

ОСОБА_3 ,

про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором №51308Z9 від 09.09.2008 на групу нежитлових приміщень №47а, загальною площею 184,2 кв.м, розташованих за адресою: м.Київ, вул.Старонаводницька, буд.6Б, приміщення 47а, та звернення стягнення на вказане майно шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій; визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором №51308Z9 від 09.09.2008 на групу нежитлових приміщень №47, загальною площею 115,8 кв.м, розташованих за адресою: м.Київ, вул.Старонаводницька, буд.6Б, приміщення 47, та звернення стягнення на вказане майно шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій

у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"

до Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк", заявник) 31.03.2025, засобами поштового зв'язку, звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №27/89б(905/999/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №27/89б(905/999/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник зазначає про застосування судами попередніх інстанцій положень статей 15, 16, 387, 388 Цивільного кодексу України без урахування правових висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2025 у справі № 910/2592/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 922/2416/17; незастосування судами попередніх інстанцій положень ст. 23 Закону України "Про іпотеку" як спеціальної норми всупереч висновкам Верховного Суду викладених у постанові Верховного Суду від 31.10.2018 по справі № 644/1793/16-ц; зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме щодо можливості заставним кредитором застосовувати приписи ст. 23 Закону України "Про іпотеку" в межах справи про банкрутство у випадку відчуження заставного майна на користь третіх осіб за результатами недійсного аукціону; судами попередніх інстанцій не досліджено зібрані у справі докази, які входять до предмету доказування.

Розглянувши матеріали касаційної скарги АТ "Укрексімбанк", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №27/89б(905/999/24).

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №27/89б(905/999/24) відбудеться 27 травня 2025 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2025.

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 27/89б(905/999/24) за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Закрите акціонерне товариство "Донецькбланкіздат", Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Восток Україна", ОСОБА_3 , про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором №51308Z9 від 09.09.2008 на групу нежитлових приміщень №47а, загальною площею 184,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та звернення стягнення на вказане майно шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій; визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором №51308Z9 від 09.09.2008 на групу нежитлових приміщень №47, загальною площею 115,8 кв.м, розташованих за адресою: м. Київ, вул.Старонаводницька, буд.6Б, приміщення 47, та звернення стягнення на вказане майно шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на стадії оцінки під час проведення виконавчих дій у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" до Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" про банкрутство

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.І. Картере