Ухвала від 23.04.2025 по справі 922/3283/24

УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3283/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал"

на рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Комунального підприємства "Харківводоканал"

про стягнення 1 590 480,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі №922/3283/24; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06 травня 2025 року о 10:40.

21.04.2025 Матофій Руслан Михайлович, діючи в інтересах Комунального підприємства "Харківводоканал" в порядку самопредставництва, подав через "Електронний суд" заяву про участь у судових засіданнях, по справі № 922/3283/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Матофія Руслана Михайловича, діючи в інтересах Комунального підприємства "Харківводоканал" в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні, по справі № 922/3283/24, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Матофію Руслану Михайловичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз'яснити, що участь Матофія Руслана Михайловича у судовому засіданні у справі № 922/3283/24, призначеному на 06 травня 2025 року о 10:40 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
126833916
Наступний документ
126833918
Інформація про рішення:
№ рішення: 126833917
№ справи: 922/3283/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2025)
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
06.05.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
заявник:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
Жаворонкова Ганна Сергіївна
представник заявника:
Почуєв Володимир Анатолійович
представник позивача:
Бова Яків Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА