22 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/6058/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Студенця В.І.,
розглянувши питання про виправлення описки
в ухвалі Верховного Суду від 27 березня 2025 року
у складі колегії суддів Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Студенця В.І.
у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про розірвання договору,
Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2025 року, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 910/6058/21.
Проте під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 27 березня 2025 року допущено технічну описку, а саме зазначено про обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, замість пункту 3 частини другої цієї статті.
Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин описка, допущена Верховним Судом у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27 березня 2025 року у справі № 910/6058/21, підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 27 березня 2025 року у справі № 910/6058/21 та замість "подана на підставі пунктів 1 та 4" зазначити "подана на підставі пункту 3".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Баранець
Судді В. Студенець
О. Кролевець
| № рішення: | 126833884 |
| № справи: | 910/6058/21 |
| Дата рішення: | 22.04.2025 |
| Дата публікації: | 25.04.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них; залізницею, з них |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (10.04.2025) |
| Дата надходження: | 10.01.2022 |
| Предмет позову: | про розірвання договору |
| 21.04.2026 05:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2026 05:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2026 05:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2026 05:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2026 05:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2026 05:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2026 05:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2026 05:30 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2026 05:30 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 03.06.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 01.07.2021 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.07.2021 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 05.08.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 26.10.2021 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.02.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 14.03.2022 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 08.05.2024 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 03.06.2024 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 26.06.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.08.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2024 10:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.11.2024 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.12.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.04.2025 10:45 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| БАРАНЕЦЬ О М |
| РУДЕНКО М А |
| СТАНІК С Р |
| СТРАТІЄНКО Л В |
| суддя-доповідач: |
| БАРАНЕЦЬ О М |
| ДЕМИДОВ В О |
| ДЕМИДОВ В О |
| РУДЕНКО М А |
| СТАНІК С Р |
| СТРАТІЄНКО Л В |
| ТРОФИМЕНКО Т Ю |
| ТРОФИМЕНКО Т Ю |
| відповідач (боржник): |
| Акціонерне товариство ''Українська залізниця'' |
| Акціонерне товариство "Українська залізниця" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" |
| заявник касаційної інстанції: |
| ТОВ "Промвагонтранс" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" |
| позивач (заявник): |
| ТОВ "Промвагонтранс" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" |
| представник скаржника: |
| Адвокат Бойко Галина Євгеніївна |
| Євсеєнко Віталій Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| БАРСУК М А |
| ГОНЧАРОВ С А |
| ГУБЕНКО Н М |
| КІБЕНКО О Р |
| КОНДРАТОВА І Д |
| КРОЛЕВЕЦЬ О А |
| ПОНОМАРЕНКО Є Ю |
| СИБІГА О М |
| СТУДЕНЕЦЬ В І |
| ЯКОВЛЄВ М Л |