24 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/4313/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Губенко Н. М.,
розглянув касаційну скаргу Національної служби здоров'я України
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуюча - Тищенко А. І., судді - Іоннікова І. А., Михальська Ю. Б.)
від 15.10.2024
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз"
до 1. Національної служби здоров'я України;
2. Акціонерного товариства "Банк Альянс"
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.
1. У квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної служби здоров'я України, Акціонерного товариства "Банк Альянс", які після усунення недоліків та зміну предмету позову складаються з вимог про:
- визнання банківської гарантії № 749-23 від 30.12.2022 в частині виплати договірного забезпечення (гарантованої суми) в розмірі 2 327 037,59 грн на підставі вимоги Національної служби здоров'я України від 09.03.2023 № 7853/2-17-23 такою, що не підлягає виконанню;
- визнання банківської гарантії № 749-23 від 30.12.2022 в частині виплати договірного забезпечення (гарантованої суми) в розмірі 2 327 037,59 грн на підставі вимоги Національної служби здоров'я України від 03.04.2023 № 11452/2.2.1-05-23 такою, що не підлягає виконанню;
- визнання банківської гарантії № 749-23 від 30.12.2022 в частині виплати договірного забезпечення (гарантованої суми) в розмірі 2 327 037,59 грн на підставі вимоги Національної служби здоров'я України від 28.04.2023 № 15188/2-17-23 такою, що не підлягає виконанню.
2. Господарський суд міста Києва ухвалив рішення від 25.03.2024, яким позов задовольнив частково; визнав банківську гарантію № 749-23 від 30.12.2022 в частині виплати договірного забезпечення (гарантованої суми) в розмірі 2 327 037,59 грн на підставі вимоги Національної служби здоров'я України від 09.03.2023 № 7853/2-17-23 такою, що не підлягає виконанню; визнав банківську гарантію № 749-23 від 30.12.2022 в частині виплати договірного забезпечення (гарантованої суми) в розмірі 2 327 037,59 грн на підставі вимоги Національної служби здоров'я України від 03.04.2023 № 11452/2.2.1-05-23 такою, що не підлягає виконанню. В іншій частині позову відмовив.
3. Позивач оскаржив рішення суду першої інстанції до апеляційного господарського суду.
4. Північний апеляційний господарський суд 15.10.2024 постановив ухвалу, якою зупинив апеляційне провадження у справі № 910/4313/23 на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/7126/23.
5. 07.11.2024 Національна служба здоров'я України звернулася до Верховного Суду через систему "Електронний суд" з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати та направити справу до Північного апеляційного господарського суду для продовження її розгляду.
6. Верховний Суд ухвалою від 16.12.2024 поновив Національній службі здоров'я України строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі № 910/4313/23, відкрив касаційне провадження та призначив скаргу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
7. 13.01.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою зупинив касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/13175/23.
8. 05.03.2025 Велика Палата Верховного Суду розгляд справи № 910/13175/23 завершила ухваленням постанови.
9. Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
10. 11.04.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено надання загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.03.2025 у справі № 910/13175/23.
11. Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
12. З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду закінчила розгляд справи № 910/13175/23 до якої зупинене касаційне провадження у справі, яка переглядається, а отже відпали підстави, які зумовили зупинення у цій справі, тому Суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 910/4313/23 та продовжити розгляд касаційної скарги, призначивши її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись нормами статей 230, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної служби здоров'я України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 у справі № 910/4313/23.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Національної служби здоров'я України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко