Ухвала від 24.04.2025 по справі 916/1057/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

"24" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1057/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" від 21.04.2025р. (документ сформовано в системі “Електронний суд 20.04.2025р.) вх. № ГСОО 2-603/25 про скасування заходів забезпечення позову, подану у справі №916/1057/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» (65026, Україна, Одеська обл., місто Одеса, площа Митна, будинок, 1а, офіс, 309; ЄДРПОУ 41810266)

До відповідача: Державного підприємства “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» (65082, Україна, Одеська обл., місто Одеса, площа Митна, будинок, 1; ЄДРПОУ 01125666)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" (79057, м. Львів, вул. Сельських 10; ЄДРПОУ 31893739)

Про визнання відсутнім права вимоги

Представники:

Від позивача: Дабіжа Я.І., ордер

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї особи (заявника): Фомін А.І., ордер

Встановив: 20.03.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2025р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх. №ГСОО 4-17/25 від 20.03.2025р.) задоволено повністю. Вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони Державному підприємству “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» та будь-яким іншим юридичним або фізичним особам вчиняти будь-які дії з фактичного обмеження права Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» на зберігання вантажів у приміщенні критого складу на причалі №43, літ. “Ю» інв. №057000, площею 3221,70 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Гефта Миколи, 3/2 зокрема, але не виключно, самовільного вивезення Державним підприємством “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» або іншими особами вантажу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» з критого складу на причалі №43, літ. “Ю» інв. №057000, або розміщення Державним підприємством “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» або іншими особами у приміщені критого складу на причалі №43, літ. “Ю» інв. №057000 вантажів порту або інших осіб під час зберігання у приміщенні критого складу на причалі №43, літ. “Ю» інв. №057000 вантажу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР».

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою за вх. № ГСОО 1345/25 від 01.04.2025р. (документ сформований в системі “Електронний суд» 31.03.2025р.) до Державного підприємства “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ», у якій просить суд визнати відсутнім права вимоги у Державного підприємства “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» і кореспондуючого обов'язку Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» щодо вивезення вантажів з критого складу на причалі №43, літ. “Ю» інв. №057000, площею 3221,70 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Гефта Миколи, 3/2 за Договором про надання послуг публічного зберігання №КД-22228 від 30.04.2024 року, з підстав поновлення дії Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.10.2006 року за №ДФ-89.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2025р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» до Державного підприємства “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» про визнання відсутнім права вимоги залишено без руху. Позивачу встановлено усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду. Встановлено позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР», що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.04.2025р. до Господарського суду Одеської області позивачем були надані пояснення, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі Господарського суду Одеської області від 07.04.2025р.

Поряд з цим, 03.04.2025р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, відповідно до якої заявник просив суд залучити його до участі у справі №916/1057/25 у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2025р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1057/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ". Підготовче засідання у справі призначено на "12" травня 2025 р. о 11:45. Зобов'язано позивача направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду. Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Запропоновано залученій третій особі, відповідно до ст.168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 12.05.2025р. о 11:45.

21.04.2025р. (документ сформовано в системі “Електронний суд 20.04.2025р.) до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" надано заяву вх. № ГСОО 2-603/25 про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Господарським судом Одеської області ухвалою від 21.03.2025 у справі №916/1057/25 повністю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2025р. заяву передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2025р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" від 21.04.2025р. (документ сформовано в системі “Електронний суд 20.04.2025р.) вх. № ГСОО 2-603/25 по справі №916/1057/25 та призначено розгляд заяви на "24" квітня 2025 р. о 11:30.

В обґрунтування поданої заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" було зазначено суду, що об'єкт (склад) є об'єктом оренди за Договором оренди нерухомого майна №ДФ-89 від 09.10.2006, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, і позивачем свідомо, незважаючи на те, що із змісту обставин справи це чітко випливає, не було зазначено заявника як особу яка може набути статусу учасника справи.

Заявник вважає, що оскільки позивач, в порушення вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України, не зазначив у заяві про застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ", як особу яка може набути статусу учасника справи, заявник вважає, що він має права заявити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Заявником було зазначено суду, що позивач звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою від 20.03.2025р. про застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви. Та, як зазначено в заяві, відповідно до ч. 3 ст. 138 ГПК України, позивач повинен був звернутись до Господарського суду Одеської області із відповідною позовної заявою до 31.03.2025 включно, а як вбачається з порталу Судова влада, Товариство з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» звернулось до суду з позовною заявою про визнання відсутнім права вимоги 01.04.2025р.

Враховуючи викладене, посилаючись на ст. 145 ГПК України, заявником було зазначено суду, що неподання позивачем позовної заяви у строк до 31.03.2025р. включно, є самостійною підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" від 21.04.2025р. (документ сформовано в системі “Електронний суд 20.04.2025р.) вх. № ГСОО 2-603/25 по справі №916/1057/25, суд зазначає таке.

Як вже було зазначено судом, ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2025р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх. №ГСОО 4-17/25 від 20.03.2025р.) було задоволено повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 138 ГПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» про визнати відсутнім права вимоги за допомогою системі “Електронний суд» - 31.03.2025р., а роздруковано та здійснено реєстрацію вказаного позову відділом документального забезпечення (канцелярія) було 01.04.2025р. вх.№ГСОО 1345/25.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 145 ГПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2025р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» залишено без руху, надалі 11.04.2025р. до суду позивачем були надані пояснення, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі Господарського суду Одеської області від 07.04.2025р.

У зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2025р. було прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1057/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства “ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» про визнати відсутнім права вимоги за допомогою системі “Електронний суд» - 31.03.2025р., та позивачем дотримано строки, визначені ч. 3 ст. 138 ГПК України, те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2025р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР» до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1057/25, у суду відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову, визначені ч. 13 ст. 145 ГПК України, у зв'язку з чим суд приходить до висновку щодо залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" без задоволення.

Керуючись ст. 1 ст. 145, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС "ІНЗЕРНОЕКСПОРТ" у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову від 21.04.2025р. (документ сформовано в системі “Електронний суд 20.04.2025р.) вх. № ГСОО 2-603/25 у справі №916/1057/25.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 24 квітня 2025 р.

Ухвала набирає законної сили 24 квітня 2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
126833363
Наступний документ
126833365
Інформація про рішення:
№ рішення: 126833364
№ справи: 916/1057/25
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім права вимоги
Розклад засідань:
24.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 13:40 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
05.06.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський портовий оператор"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКИЙ ПОРТОВИЙ ОПЕРАТОР"
представник:
Адвокат Клепиков Максим Сергійович
Адвокат Фомін Андрій Ігорович
представник відповідача:
Сидоров Олексій Володимирович
представник позивача:
Дабіжа Ярослав Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г