Ухвала від 23.04.2025 по справі 922/1119/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/1119/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

за участю:

прокурора - Горгуль Н.В. - на підставі службового посвідчення від 01.03.2023 №072883;

від 1-го відповідача - не з'явився;

від 2-го відповідача - не з'явився;

від 3-го відповідача - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явились;

розглянувши у відритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м.Харків, (вх.№662 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі №922/1119/23 (суддя Буракова О.М., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 03.03.2025)

за позовом: керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської міської ради, м.Харків,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-БУД", м.Харків,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД 23", м.Суми,

до 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФ-ГРУП Х», м.Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторії Сергіївни, м. Харків, приватного нотаріуса Бакумової Алли Валентинівни, м. Харків,

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішень приватного нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23», в якому просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.01.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. і зареєстрований в реєстрі за № 133;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко Вікторії Сергіївни індексний номер рішення: 66154532 від 20.01.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23» на об'єкт нерухомого майна 2459327763120 з одночасним припиненням права власності;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко Вікторії Сергіївни індексний номер рішення: 66154215 від 20.01.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23» на об'єкт нерухомого майна 2455781663120 з одночасним припиненням права власності.

01.07.2024 керівником Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області подано до господарського суду Харківської області заяву про зміну предмету позову, в які прокурор просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.07.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23» та Товариством з обмеженою відповідальністю “ПРОФ-ГРУП Х», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакумовою А.В. і зареєстрований в реєстрі за № 700;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумової Алли Валентинівни індексний номер рішення: 68282674 від 03.07.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФ-ГРУП Х» на об'єкт нерухомого майна 2459327763120 з одночасним припиненням права власності;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумової Алли Валентинівни індексний номер рішення: 68283277 від 03.07.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОФ-ГРУП Х» на об'єкт нерухомого майна 2455781663120 з одночасним припиненням права власності;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.01.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. і зареєстрований в реєстрі за № 133;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко Вікторії Сергіївни індексний номер рішення: 66154532 від 20.01.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23» на об'єкт нерухомого майна 2459327763120 з одночасним припиненням права власності;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко Вікторії Сергіївни індексний номер рішення: 66154215 від 20.01.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23» на об'єкт нерухомого майна 2455781663120 з одночасним припиненням права власності;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОФ-ГРУП Х» повернути, а Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» прийняти нежитлові приміщення № 1-:-5 в літ. “А'-1», площею 121,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишній Московський), 20 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2459327763120);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОФГРУП Х» повернути, а Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» прийняти нежитлову будівлю літ. "А-1", площею 1693.1 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишній Московський), 20 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2455781663120)».

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі №922/1119/23 відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД»; відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23»; відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х".

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі №922/1119/23 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі №922/1119/23; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 23.04.2025 об 11:00 годині.

23.04.2025 3-им відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “ПРОФ-ГРУП Х» подано до апеляційного господарського суду заяву (вх.№5077), в якій просить суд зупинити провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі №922/1119/23 до вирішення справи №922/586/22 Східним апеляційним господарським судом; розгляд клопотання просить проводити без його представника та наполягає на його задоволенні.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 23.04.2025 головуючий суддя оголосив, що 3-им відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “ПРОФ-ГРУП Х» подано до апеляційного господарського суду заяву про зупинення провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі №922/1119/23 до вирішення справи №922/586/22 Східним апеляційним господарським судом, та запитав ставлення прокурора щодо заявленого клопотання.

Прокурор пояснив, що підтримує вказане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити в судовому засіданні перерву до "07" травня 2025 р. о 12:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
126831661
Наступний документ
126831663
Інформація про рішення:
№ рішення: 126831662
№ справи: 922/1119/23
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішень приватного нотаріуса
Розклад засідань:
17.04.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
01.05.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
15.05.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
08.07.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
05.08.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
09.09.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
23.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
30.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
20.02.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна
відповідач (боржник):
ТОВ "ДАК-БУД"
ТОВ "ПРОФ-ГРУП Х"
ТОВ "УКР-БУД 23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дак-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Буд 23"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-БУД 23"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-ГРУП Х»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дак-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Буд 23"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Слобідська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дак-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф-Груп Х"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-БУД 23"
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
ТОВ "ДАК-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-БУД 23"
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Позивач (Заявник):
Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
позивач в особі:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Виконавчого комітету Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Виконавчого комітету Харківської міської ради
Харківська міська рада
Позивач в особі:
Харківська міська рада
представник апелянта:
СМИРНИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник відповідача:
Доценко Наталія Валеріївна
представник заявника:
Білодід Ігор Миколайович
Донде Вадим Семенович
Шинкаренко Олена Олександрівна
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф-Груп Х"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СУХОВИЙ В Г
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА