23.04.2025 м. Харків Справа № 913/481/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Фурсової А.М.
за участю представників сторін:
позивача - Єгоров В.С., адвокат за довіреністю №135 від 12.12.2024
відповідача - Немченко В.В., керівник діє на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Комунальної установи "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" (вх.№670 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 03.02.2025 (повне рішення складено 03.02.2025, суддя Іванов А.В.)
у справі №913/481/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,
до Комунальної установи "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження", м. Рубіжне Луганської області,
про стягнення 408 154,18 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунальної установи "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження", в якій просило стягнути з відповідача 408 154,18 грн, з яких основний борг в розмірі 165 992,88 грн, пеня в сумі 108 456,64 грн, три проценти річних в сумі 21 552,20 грн та інфляційні втрати в сумі 112 152,46 грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.02.2025 у справі №913/481/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунальної установи "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" задоволено повністю.
Стягнуто з Комунальної установи "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" основний борг у сумі 165992,88 грн, пеню в сумі 108456,64 грн, три проценти річних в сумі 21552,20 грн, втрати від інфляції в сумі 112152,46 грн, витрати на судовий збір в сумі 4897,85 грн.
Комунальна установа "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 03.02.2025 у справі №913/481/24, винести нове рішення яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільча компанія "Нафтогаз Трейдинг" у позовних вимогах про стягнення суми 408 154,18 грн з Комунальної установи "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" у повному обсязі; судові витрати просить покласти на позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 повернуто апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 03.02.2025 у справі №913/481/24 заявнику - Комунальній установі "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження".
24.03.2025 Комунальна установа "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" повторно звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 670), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 20.12.2024 у справі №913/481/24 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 408 154,18 грн, з яких основний борг в розмірі 165 992,88 грн, пеня в сумі 108 456,64 грн, 3% річних в розмірі 21 552,20 грн та інфляційні втрати в сумі 112 152,64 грн.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 03.02.2024 у справі №913/481/24.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 поновлено Комунальній установі "Луганський обласний центр соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 03.02.2025 у справі № 913/481/24. Призначено справу до розгляду на "23" квітня 2025 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105. Витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/481/24. Встановлено позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
08.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/481/24.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Білоусової Я.О. та судді Здоровко Л.М., для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.
21.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У заяві представник позивача просив, забезпечити адвокату Єгорову В.С. можливість брати участь у судовому засіданні у справі №913/481/24, призначеному на 23.04.2025 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; задовольнити клопотання позивача про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ".
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 задоволено заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено судове засідання у справі №913/481/24 призначене на 23.04.2025 о 14:30 год провести за участю представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
21.04.2025 від Комунальної установи "Луганський обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 задоволено клопотання Комунальної установи "Луганський обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено судове засідання у справі №913/481/24 призначене на 23.04.2025 о 14:30 год провести за участю представника Комунальної установи "Луганський обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
23.04.2025 представник позивача та відповідача до участі у судовому засіданні приєдналися за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку. Разом з цим, аудіозв'язок із представником Комунальної установи "Луганський обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" був неналежний.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом в разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Зважаючи на подане представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Також, враховуючи, що ухвалами від 21.04.2025 та від 22.04.2025 судом задоволено клопотання представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та представника Комунальної установи "Луганський обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" про участь у судовому засіданні у справі №913/481/24 в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе проводити наступне судове засідання з представником ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунальної установи "Луганський обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2025 року о 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.
2. Судове засідання у справі №913/481/24, призначене на 10.06.2025 о 15:30 год., провести за участю представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та представника Комунальної установи "Луганський обласний центр ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Відродження" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна