Справа № 991/12855/24
Провадження 1-р/991/25/25
(вступна та резолютивна частини)
24.04.2025 Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурораОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокатаОСОБА_5
головного державного виконавця Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву головного державного виконавця Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 про роз'яснення судового рішення,
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376, 380 КПК України, суд
У задоволенні заяви головного державного виконавця Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 про роз'яснення вироку Вищого антикорупційного суду від 16.01.2025 у справі № 991/12855/24 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.04.2025 о 13 год 00 хв.
Суддя ОСОБА_2