Справа № 345/1332/23
Провадження № 2/345/18/2025
24.04.2025 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Кулаєць Б.О.,
секретаря судового засідання Мельник І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Калуш цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування на виділену у натурі частку домоволодіння, що є у спільній частковій власності,
на розгляді суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
15.04.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної 11.04.2025 між останніми, відповідно до якої учасники справи дійшли згоди врегулювати спір по справі на таких умовах:
1. Сторони у справі домовились виділити з нерухомого майна по АДРЕСА_1 в цілому у власність ОСОБА_1 наступні приміщення у житловому будинку «А» та частину будівлі гаражу «Б», а саме:
- у підвалі: комору V площею 15,2 кв. м.;
- на першому поверсі: коридор 1 площею 8,4 кв. м. у якому закласти дверний проріз, що з'єднує коридор 1 з житловою кімнатою 6 та нішу утворену в колишньому дверному прорізі до житлової кімнати 7; ванну 2 площею 3,1 кв. м.; вбиральню 3 площею 1,2 кв. м.; житлову кімнату 4 площею 21,0 кв. м.; кухню 5 площею 8,9 кв. м.
ОСОБА_1 виділити у власність балкон «б1», який розташований на першому поверсі.
ОСОБА_1 виділити у власність в будівлі гаражу «Б» господарське приміщення площею 11,4 кв. м.
2. Сторони у справі домовились виділити з нерухомого майна по АДРЕСА_1 , в цілому у власність ОСОБА_2 наступні приміщення у житловому будинку «А» та частину будівлі гаражу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- у підвалі: комору IV площею 15,8 кв. м.;
- на першому поверсі: житлову кімнату 6 площею 16,6 кв. м.; житлову кімнату 7 площею 15,8 кв. м.
ОСОБА_2 у житловій кімнаті 7 влаштувати новий дверний проріз для виходу у коридор VII та перепланувати і переобладнати житлову кімнату 7 під передпокій, туалет з умивальником площею не менше 1,5 кв. м., та кухню площею не менше 8,0 кв. м., розділивши її перегородками. Житлову кімнату 6 розділити перегородкою на два приміщення - ванну кімнату і житлову кімнату площею не менше 14,0 кв. м. З передпокою влаштувати дверні прорізи для входу в санвузол, житлову кімнату та кухню.
ОСОБА_2 виділити у власність в будівлі гаражу «Б» господарське приміщення площею 11,5 кв. м.
Кошти в сумі 42 000 грн., внесені ОСОБА_1 на поточний рахунок Територіального управління ДСА України в Івано-Франківській області згідно з платіжною інструкцією від 13.11.2024 № Н51М-6М6А-1Е6Н-А9ММ, перераховуються ОСОБА_2 за відхилення від ідеальної частки.
ОСОБА_1 зобов'язується сплатити ОСОБА_2 70 000 грн. компенсації витрат на будівельні роботи з яких: 40 000 грн. протягом одного місяця з дня затвердження мирової угоди, 30 000 грн. протягом 10 десяти календарних днів з моменту звільнення ОСОБА_2 приміщень, якими він користується та завершення проведення таких будівельних робіт - замурування проходу між приміщеннями перегородкою з цегли, товщиною не менше 250 мм (кладкою півтора цегли) і від'єднання від комунікацій приміщень ОСОБА_1 (газопостачання, електропостачання). Вказані роботи ОСОБА_2 зобов'язується виконати протягом трьох місяців з дня затвердження мирової угоди.
3. Сторони у справі домовились виділити з нерухомого майна по АДРЕСА_1 , в цілому у власність ОСОБА_3 наступні приміщення у житловому будинку «А» та частину будівлі гаражу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- у підвалі: комору II площею 9,6 кв. м.; частину комори III площею 15,3 кв. м., яку розділити перегородкою з дверним прорізом, площа під перегородкою 0,6 кв. м.; комору VI площею 5,0 кв. м.
- на другому поверсі: коридор 8 площею 7,5 кв. м.; кухню 9 площею 9,9 кв. м.; житлову кімнату 10 площею 21,4 кв. м.; санвузол 11 площею 4,1 кв. м.; житлову кімнату 12 площею 15,7 кв. м.; житлову кімнату 13 площею 22,2 кв. м.
На першому поверсі житлового будинку ОСОБА_3 приміщення не виділяються.
Виділити ОСОБА_3 у власність балкон «б2» розташований на другому поверсі.
Виділити ОСОБА_3 у власність в будівлі гаражу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приміщення гаражного боксу для зберігання автомобіля площею 23,0 кв. м.
4. Сторони у справі домовились, що приміщення сходової клітки І площею 10,1 кв. м. та частину приміщення комори III площею 17,5 кв. м. у підвалі залишити у спільній сумісній власності всіх співвласників житлового будинку для можливості експлуатації кожним співвласником виділених йому приміщень підвалу, також приміщення сходової клітки VIII площею 10,9 кв. м., коридору VII площею 6,0 кв. м. та приміщення сходової клітки IX площею 11,0 кв. м. залишити у спільній сумісній власності всіх співвласників житлового будинку для можливості експлуатації кожним співвласником виділених йому приміщень у житловому будинку та для виходу на вулицю, подвір'я та горище. Горище залишити у спільній сумісній власності всіх співвласників житлового будинку для обслуговування конструкцій даху та покрівлі.
5. Сторони у справі домовились земельну ділянку площею 283,0 кв. м. для обслуговування житлового будинку та гаражу по АДРЕСА_1 (житловий будинок «А», гараж «Б») геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від точки А: по межі земельної ділянки 14,09 м., 12,15 м. по лінії розподілу 10,98 м., по межі земельної ділянки 16,09 м., 11,86 м., 9,09 м., 1,00 м. залишити в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (див. ділянка білого кольору на схемі № 7 на сторінці 38 висновку експерта № 235/23 від 30.01.2023 за результатами проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи). Іншу частину земельної ділянки площею 192,0 кв. м. поділити між співвласниками в рівних частках по 1/3 залишивши кожному із співвласників у користуванні земельну ділянку площею 64,0 кв. м., а саме:
- ОСОБА_1 залишити в користуванні земельну ділянку S2 площею 64,0 кв. м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від точки Б: по межі земельної ділянки 3,90 м., по лінії розподілу 16,97 м., 3,98 м. по межі земельної ділянки 16,76 м. (див. ділянка синього кольору на схемі № 7 на сторінці 38 висновку експерта № 235/23 від 30.01.2023 за результатами проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи);
- ОСОБА_2 залишити в користуванні земельну ділянку S3 площею 64.0 кв. м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від точки Д: по межі земельної ділянки 3,86 м., по лінії розподілу 17,17 м., 3,65 м., 16,76 м. (див. ділянка зеленого кольору на схемі №7 на сторінці 38 висновку експерта висновку експерта № 235/23 від 30.01.2023 за результатами проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи);
- ОСОБА_3 залишити в користуванні земельну ділянку S4 площею 64,0 кв.м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від точки В: по межі земельної ділянки 17,38 м. по лінії розподілу 3,65 м., 17,17 м. по межі земельної ділянки 3,76 м. (див. ділянка жовтого кольору на схемі № 7 на сторінці 38 висновку експерта висновку експерта № 235/23 від 30.01.2023 за результатами проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи).
6. Сторони у справі домовились визнати за третьою особою, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 право користування на виділену частину домоволодіння ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- коморою V площею 15,2 кв. м.;
- на першому поверсі: коридором 1 площею 8,4 кв. м.; ванною 2 площею 3,1 кв. м.; вбиральнею 3 площею 1,2 кв. м.; житловою кімнатою 4 площею 21,0 кв. м.; кухнею 5 площею 8,9 кв. м.;
- балконом «б1», який розташований на першому поверсі;
- в будівлі гаражу «Б» господарським приміщенням площею 11,4 кв. м.
Сторони зобов'язуються не чинити ОСОБА_4 жодних перешкод в користуванні вказаними приміщеннями.
7. ОСОБА_2 зобов'язується звільнити виділені ОСОБА_1 приміщення протягом трьох місяців з моменту затвердження судом мирової угоди.
8. У зв'язку з укладенням мирової угоди ми, сторони у справі, вважаємо спір врегульованим і підтверджуємо відсутність будь-яких претензій.
9. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди. Судові витрати залишають за стороною що їх понесла.
10. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, просять проводити розгляд справи без їх участі з затвердженням та визнанням мирової угоди із закриттям провадження у справі.
11. Мирова угода складена українською мовою і підписана у п'яти оригінальних примірниках, один для справи № 345/1332/23 Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, по одному для кожної сторони, і набуває чинності з моменту її затвердження судом.
У заяві про затвердження мирової угоди її учасники просять розглянути справу без їхньої та їх представників участі.
Суд, дослідивши зміст первісної та зустрічної позовних заяв, та умов мирової угоди, приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з вимогами ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами. Тобто, мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення спору, розподіляють спірні права та обов'язки або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу щодо предмета спору.
Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У своїй спільній заяві учасники справи просять затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.
Виходячи зі змісту мирової угоди у контексті предмету спору, суд вважає, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Умови мирової угоди є виконуваними. При цьому умови, які наведені у мировій угоді, спрямовані на врегулювання спору на підставі взаємних поступок учасників справи, що стосуються їхніх прав, обов'язків та предмета спору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України та керуючись ст.ст. 259, 260, 263 ЦПК України, суд
спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 11.04.2025 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до якої учасники справи дійшли згоди врегулювати спір по справі № 345/1332/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування на виділену у натурі частку домоволодіння, що є у спільній частковій власності, на таких умовах:
1. Сторони у справі домовились виділити з нерухомого майна по АДРЕСА_1 в цілому у власність ОСОБА_1 наступні приміщення у житловому будинку «А» та частину будівлі гаражу «Б», а саме:
- у підвалі: комору V площею 15,2 кв. м.;
- на першому поверсі: коридор 1 площею 8,4 кв. м. у якому закласти дверний проріз, що з'єднує коридор 1 з житловою кімнатою 6 та нішу утворену в колишньому дверному прорізі до житлової кімнати 7; ванну 2 площею 3,1 кв. м.; вбиральню 3 площею 1,2 кв. м.; житлову кімнату 4 площею 21,0 кв. м.; кухню 5 площею 8,9 кв. м.;
- виділити у власність балкон «б1», який розташований на першому поверсі;
- виділити у власність в будівлі гаражу «Б» господарське приміщення площею 11,4 кв. м.
2. Сторони у справі домовились виділити з нерухомого майна по АДРЕСА_1 , в цілому у власність ОСОБА_2 наступні приміщення у житловому будинку «А» та частину будівлі гаражу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- у підвалі: комору IV площею 15,8 кв. м.;
- на першому поверсі: житлову кімнату 6 площею 16,6 кв. м.; житлову кімнату 7 площею 15,8 кв. м.;
- виділити у власність в будівлі гаражу «Б» господарське приміщення площею 11,5 кв. м.
ОСОБА_2 у житловій кімнаті 7 влаштувати новий дверний проріз для виходу у коридор VII та перепланувати і переобладнати житлову кімнату 7 під передпокій, туалет з умивальником площею не менше 1,5 кв. м., та кухню площею не менше 8,0 кв. м., розділивши її перегородками. Житлову кімнату 6 розділити перегородкою на два приміщення - ванну кімнату і житлову кімнату площею не менше 14,0 кв. м. З передпокою влаштувати дверні прорізи для входу в санвузол, житлову кімнату та кухню.
Кошти в сумі 42 000 грн., внесені ОСОБА_1 на поточний рахунок Територіального управління ДСА України в Івано-Франківській області згідно з платіжною інструкцією від 13.11.2024 № Н51М-6М6А-1Е6Н-А9ММ, перераховуються ОСОБА_2 за відхилення від ідеальної частки.
ОСОБА_1 зобов'язується сплатити ОСОБА_2 70 000 грн. компенсації витрат на будівельні роботи з яких: 40 000 грн. протягом одного місяця з дня затвердження мирової угоди, 30 000 грн. протягом 10 десяти календарних днів з моменту звільнення ОСОБА_2 приміщень, якими він користується та завершення проведення таких будівельних робіт - замурування проходу між приміщеннями перегородкою з цегли, товщиною не менше 250 мм (кладкою півтора цегли) і від'єднання від комунікацій приміщень ОСОБА_1 (газопостачання, електропостачання). Вказані роботи ОСОБА_2 зобов'язується виконати протягом трьох місяців з дня затвердження мирової угоди.
3. Сторони у справі домовились виділити з нерухомого майна по АДРЕСА_1 , в цілому у власність ОСОБА_3 наступні приміщення у житловому будинку «А» та частину будівлі гаражу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
- у підвалі: комору II площею 9,6 кв. м.; частину комори III площею 15,3 кв. м., яку розділити перегородкою з дверним прорізом, площа під перегородкою 0,6 кв. м.; комору VI площею 5,0 кв. м.;
- на другому поверсі: коридор 8 площею 7,5 кв. м.; кухню 9 площею 9,9 кв. м.; житлову кімнату 10 площею 21,4 кв. м.; санвузол 11 площею 4,1 кв. м.; житлову кімнату 12 площею 15,7 кв. м.; житлову кімнату 13 площею 22,2 кв. м.;
- виділити у власність балкон «б2» розташований на другому поверсі;
- виділити у власність в будівлі гаражу «Б» приміщення гаражного боксу для зберігання автомобіля площею 23,0 кв. м.
На першому поверсі житлового будинку ОСОБА_3 приміщення не виділяються.
4. Сторони у справі домовились, що приміщення сходової клітки І площею 10,1 кв. м. та частину приміщення комори III площею 17,5 кв. м. у підвалі залишити у спільній сумісній власності всіх співвласників житлового будинку для можливості експлуатації кожним співвласником виділених йому приміщень підвалу, також приміщення сходової клітки VIII площею 10,9 кв. м., коридору VII площею 6,0 кв. м. та приміщення сходової клітки IX площею 11,0 кв. м. залишити у спільній сумісній власності всіх співвласників житлового будинку для можливості експлуатації кожним співвласником виділених йому приміщень у житловому будинку та для виходу на вулицю, подвір'я та горище. Горище залишити у спільній сумісній власності всіх співвласників житлового будинку для обслуговування конструкцій даху та покрівлі.
5. Сторони у справі домовились земельну ділянку площею 283,0 кв. м. для обслуговування житлового будинку та гаражу по АДРЕСА_1 (житловий будинок «А», гараж «Б») геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від точки А: по межі земельної ділянки 14,09 м., 12,15 м. по лінії розподілу 10,98 м., по межі земельної ділянки 16,09 м., 11,86 м., 9,09 м., 1,00 м. залишити в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (див. ділянка білого кольору на схемі № 7 на сторінці 38 висновку експерта № 235/23 від 30.01.2023 за результатами проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи). Іншу частину земельної ділянки площею 192,0 кв. м. поділити між співвласниками в рівних частках по 1/3 залишивши кожному із співвласників у користуванні земельну ділянку площею 64,0 кв. м., а саме:
- ОСОБА_1 залишити в користуванні земельну ділянку S2 площею 64,0 кв. м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від точки Б: по межі земельної ділянки 3,90 м., по лінії розподілу 16,97 м., 3,98 м. по межі земельної ділянки 16,76 м. (див. ділянка синього кольору на схемі № 7 на сторінці 38 висновку експерта № 235/23 від 30.01.2023 за результатами проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи);
- ОСОБА_2 залишити в користуванні земельну ділянку S3 площею 64.0 кв. м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від точки Д: по межі земельної ділянки 3,86 м., по лінії розподілу 17,17 м., 3,65 м., 16,76 м. (див. ділянка зеленого кольору на схемі №7 на сторінці 38 висновку експерта висновку експерта № 235/23 від 30.01.2023 за результатами проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи);
- ОСОБА_3 залишити в користуванні земельну ділянку S4 площею 64,0 кв.м. геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від точки В: по межі земельної ділянки 17,38 м. по лінії розподілу 3,65 м., 17,17 м. по межі земельної ділянки 3,76 м. (див. ділянка жовтого кольору на схемі № 7 на сторінці 38 висновку експерта висновку експерта № 235/23 від 30.01.2023 за результатами проведення будівельно-технічної, земельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи).
6. Сторони у справі домовились визнати за третьою особою, що заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 право користування на виділену частину домоволодіння ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- коморою V площею 15,2 кв. м.;
- на першому поверсі: коридором 1 площею 8,4 кв. м.; ванною 2 площею 3,1 кв. м.; вбиральнею 3 площею 1,2 кв. м.; житловою кімнатою 4 площею 21,0 кв. м.; кухнею 5 площею 8,9 кв. м.;
- балконом «б1», який розташований на першому поверсі;
- в будівлі гаражу «Б» господарським приміщенням площею 11,4 кв. м.
Сторони зобов'язуються не чинити ОСОБА_4 жодних перешкод в користуванні вказаними приміщеннями.
7. ОСОБА_2 зобов'язується звільнити виділені ОСОБА_1 приміщення протягом трьох місяців з моменту затвердження судом мирової угоди.
8. У зв'язку з укладенням мирової угоди ми, сторони у справі, вважаємо спір врегульованим і підтверджуємо відсутність будь-яких претензій.
9. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди. Судові витрати залишають за стороною що їх понесла.
Провадження у справі № 345/1332/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки домоволодіння, що є у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування на виділену у натурі частку домоволодіння, що є у спільній частковій власності, закрити.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно зі Законом України «Про виконавче провадження», як передбачено ст. 208 ЦПК України.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач-позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: