Справа № 282/490/25
Провадження № 3/282/222/25
24 квітня 2025 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Відділення поліції №1 Житомирського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.11.2024 органом 1823, РНКПП НОМЕР_2 , за ч.3 ст.184 КУпАП, -
08.04.2025 року близько 08-09 годин в с. Липне по вул. Марцун Г.П., 15 Житомирського району гр. ОСОБА_2 , 2009р.н., вчинив неправомірні дії відносно свого однокласника ОСОБА_3 , а саме порушив поведінку в школі, виражався нецензурною лайкою, пропускав заняття, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що провів бесіду із сином і той пообіцяв виправитись.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044821; рапортом співробітника поліції та письмовими поясненнями.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно з ч.3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире каяття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи загальний життєвий рівень громадян України, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч.3 ст.184, 245, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Вальчук В. В.