Справа №295/5108/25
1-кс/295/2309/25
24.04.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12024065400001659 дізнавачем СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Дізнавач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у провадженні СД відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12024065400001659 від 21.12.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 11.12.2024 по 13.12.2024 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , а саме під приводом продажу шин для автомобілів, розмістивши про це оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та запропонувавши під час телефонної розмови з номерів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 внести передоплату за обраний товар, на що ОСОБА_5 погодився, та з власної картки НОМЕР_3 перерахував о 18:40 12.12.2024 грошові кошти в сумі 5000 гривень на картку, яку надала невідома особа, - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , банківський рахунок НОМЕР_5 . В подальшому невідома особа повідомила про потребу внесення повної оплати за товар, на що ОСОБА_5 знову погодився, та з власного рахунку НОМЕР_6 перерахував о 13:42 13.12.2024 на рахунок, який надала невідома особа, - банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 грошові кошти в сумі 66 700 гривень, однак бажаного товару не отримав, що спричинило матеріального збитку на суму 71 700 гривень.
За словами дізнавача, наразі виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснені із/на сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких використовувалась вказана сім-карта, з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 11.12.2024 по 23 год. 59 хв. 13.12.2024, а також встановленням місця знаходження абонента з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером, із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання ВП №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №12024065400001659 здійснюється досудове розслідування за фактом заволодіння шляхом зловживання довірою грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікаційного (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 ), а саме до:
1.1. Даних про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 11.12.2024 по 23 год. 59 хв. 13.12.2024 за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
1.2. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг.
1.3. Типу з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості.
1.4. Дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
1.5. Адрес розташування та ідентифікуючих ознак базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
1.7. Місцезнаходження абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 11.12.2024 по 23 год. 59 хв. 13.12.2024.
1.8. Фінансових операцій з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Встановити строк дії ухвали до 24.05.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1