Справа № 509/7014/24
24 квітня 2025 року с.Овідіополь
Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання щодо видачі судового наказу в рамках цивільної справи за заявою Обслуговуючого кооператива «Житловий кооператив «Люстдорф» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу
учасники цивільного провадження:
заявник Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Люстдорф» та його представник Федяєв С.В.,
боржник ОСОБА_1 ,
05 грудня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява до боржника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків у розмірі 93 075 гривень.
Згідно зі змісту заяви та матеріалів до неї вбачається, що між сторонами виникли цивільно правові відносини, шляхом приєднання боржника до Умов Договору, який носить публічний характер. Заявник на момент подання позовної заяви не сплатив судовий збір.
У зв'язку з тим, що заявник належним чином не сплатив судовий збір, приходжу до висновку, що заява про видачу судового наказу подана заявником з порушенням ст. 163 ч.3 п.1 ЦПК України, а тому необхідно відмовити у видачі судового наказу.
При цьому вважаю необхідним роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.163 ч.3 п.1,166,258-260 ЦПК України, суд, -
Відмовити заявнику Обслуговуючому кооперативу «Житловий кооператив «Люстдорф» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті членських внесків у розмірі 93 075 гривень та судового збору.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав порушення підсудності, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.