Справа № 509/1963/25
24 квітня 2025 року. с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перевіривши в приміщенні суду виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);
Оскільки в даній позовній заяві ставиться позовна вимога про стягнення аліментів , вважаю, що розгляд позову необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 502 ЦПК України.
Згідно ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
В даному випадку питання надання правової допомоги між Україною та Республікою Молдовою врегульовані договором між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого постановою ВРУ 10 листопада 1994 року (далі Договір).
Згідно зі ст.3 Договору в справах, що охоплюються цим договором, установи юстиції зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Молдова Міністерство юстиції та Прокуратура Республіки Молдова. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції договірних сторін зносяться між собою безпосередньо.
Відповідно до ст.4 Договору договірні сторони надають взаємну правову допомогу шляхом виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, виконання доручень про вручення документів.
При цьому, за приписами ст.5 Договору, у справах, що охоплюються цим договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої договірної сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної сторони або англійську чи російську. Якщо стосовно положень цього Договору вимагається додавати до документів, які пересилаються, їх переклад на мову іншої договірної сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, або нотаріусом, або посадовою особою запитуваної установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою договірної сторони.
Порядок звернення суду про надання правової допомоги щодо вручення документів встановлений інструкцією «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженою наказом МЮУ та ДСА України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 (далі - Інструкція).
Відповідно до п.1.4 Інструкції обсяг правової допомоги, порядок зносин, вимоги щодо форми і змісту доручення, а також особливості виконання доручення визначаються положеннями міжнародного договору України, який діє у відносинах між Україною та відповідною іноземною державою. Посилання на такий міжнародний договір у дорученні є обов'язковим.
Відповідно до п.2.1 Інструкції у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 .
Дослідивши наявні матеріали цивільного позову, суддя дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного суду Республіки Молдова з судовим дорученням про правову допомогу.
За правилами ч.3 ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана ВРУ.
Згідно з п.2.3 Інструкції переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із ст.75 ЦПК України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.
Згідно якого на підставі п.2.8 Інструкції документи, які направлені до Міністерства повинні бути перекладені на румунську мову.
Оскільки місце мешкання відповідача розташовано на території Республіки Молдова, тому, у відповідності до вищезазначених процесуальних норм, вважаю, що відповідно до договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах та інструкції «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженою наказом МЮУ та ДСА України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, слід направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, і з'ясування його думки з приводу пред'явленого позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Оскільки у зазначеній позовній заяві відповідачем є особа, яка проживає за межами території України, з урахуванням часу, необхідного для пересилання поштової кореспонденції між сусідніми країнами та часу, необхідного для виконання судового доручення вважаю за необхідне призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті, а також визначити декілька резервних дат судових засідань у разі неотримання відповіді з виконання судового доручення до дати першого судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 121, 187, 190, 261, 274, 275, 277, 279, 353, 498, 499 ЦПК України, ч. 1 ст. 80 Закону України "Про міжнародне приватне право", суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: 67801, Одеська область, с-ще Овідіополь, вул.Берегова, 9) на 16.06.2025 року о 09 год. 00 хв.
Визначити резервні дати судових засідань: 14.07.2025 року о 09годині 00 хвилин, 11.08.2025 року о 09 годині 00 хвилин.
Роз'яснити та встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та додатків до позову для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Звернутися до компетентного суду Республіки Молдова з дорученням про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій в рамках цивільної справи.
Доручити компетентному суду Республіки Молдова, юрисдикція якого розповсюджується на територію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , вчинити такі процесуальні дії:
1) вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , позовну заяву з додатками.
2) допитати ОСОБА_2 в якості відповідача у справі щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , поставивши йому наступні питання:
- чи визнає відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги по вищезазначеному позову? Повністю або частково, в якій частині?
- якщо відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, зазначити з яких підстав, роз'яснити йому право на подання доказів на підтвердження своїх доводів.
- чи бажає ОСОБА_2 приймати участь у розгляді справи? Якщо ні, то чи згодний на розгляд справи у його відсутність?
3) роз'яснити ОСОБА_2 , що йому встановлено строк п'ятнадцять днів, з дня вручення йому копій матеріалів позову, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також зустрічну позовну заяву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4) прийняти від відповідача ОСОБА_2 письмові пояснення та документи, докази, які він вважає за потрібне долучити до справи.
Результати виконання судового доручення невідкладно направити до Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: 67801, Одеська область, с-ще Овідіополь, вул.Берегова, 9).
Витрати, пов'язані з виконанням судового доручення покласти на позивача ОСОБА_1 .
Направити доручення через Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко