Провадження № 11-кп/803/1498/25 Справа № 210/1048/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
23 квітня 2025 року Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1219040720000345 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2025 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Кут, Іркутської області РРФСР, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
засуджено за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,-
Згідно вироку суду першої інстанції, приблизно о 15:00 год. 24.01.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами з використанням підроблених платіжних банківських карток, прибув на станцію «Автовокзал» розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Дніпровське шосе, 1 в Довгинцівському районі, де підійшов до банкомату CADN7285 АТ КБ «Приват Банк», вставив до картоприймача платіжну банківську картку миттєвого випуску АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка не містила цифрової інформації, та почав виконувати операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки наступного користувача банкоматом.
У цей час, з метою отримання банківських послуг до вказаного банкомату підійшов ОСОБА_13 , та нічого не підозрюючи про злочинні наміри ОСОБА_12 , вставив до картоприймача власну платіжну банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 та ввів пін-код. В цей момент, під приводом незавершеної операції, ОСОБА_12 ввів в оману ОСОБА_13 та не дав йому можливості завершити операцію, а самостійно виконав невідомі для потерпілого дії, після яких повернув йому банківську картку № НОМЕР_2 . Отримавши банківську картку ОСОБА_13 , нічого не підозрюючи, направився до платформ Автовокзалу.
В цей момент, ОСОБА_12 , завершивши операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки ОСОБА_13 , достовірно знаючи умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 з використанням підробленої платіжної банківської картки, о 15:25 год. цього ж дня, використовуючи цей же банкомат, зареєстрував мобільний номер НОМЕР_3 , який був у нього в розпорядженні, як фінансовий до банківської картки № НОМЕР_1 , що надало йому можливість доступу до банківських рахунків ОСОБА_13 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», термінали самообслуговування, банкомати АТ КБ «ПриватБанк» та інших банків, оформлення кредитів на анкетні дані ОСОБА_13 в фінансових онлайн установах.
У подальшому ОСОБА_12 , реалізуючи свій єдиний злочинний намір на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_13 , о 15:58 год. 24.01.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Миру, 28, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_1 , за допомогою банкомату CADN4964 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 300 грн.
Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, ОСОБА_12 , попередньо оформивши кредит за сервісом «Швидкий кредит» від імені ОСОБА_13 на сайті банку https://privatbank.ua/ за стандартною схемою, о 08:57, 08:58 год. 25.01.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Миру, 28, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_1 , за допомогою банкомату CADN4964 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 20 000 грн.
Надалі, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, ОСОБА_12 , о 20.34 год. 25.01.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Гагаріна, 4/а, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_1 , за допомогою банкомату CADN1502 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 1 000 грн.
Після чого ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 07:31 годині 27.01.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Металургів, 9, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_1 , за допомогою банкомату CADN7279 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 19 500 грн.
У подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 15:02 годині 27.01.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Металургів, 9, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_1 , за допомогою банкомату CADN6045 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 1 600 грн.
Крім того ОСОБА_12 , маючи доступ до банківських рахунків ОСОБА_13 за допомогою фінансового мобільного номеру НОМЕР_3 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», попередньо оформивши кредит за сервісом «Швидкий кредит» від імені ОСОБА_13 на сайті банку https://privatbank.ua/ за стандартною схемою, з банківської картки ОСОБА_13 № НОМЕР_4 у період часу з 18:20 по 18.35 28.01.2019 перерахував на банківську картку № НОМЕР_5 , до якої мав доступ, грошові кошти у загальній сумі 19 809 грн.
Після чого ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 04:14 годині 28.01.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Лермонтова, 33, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 , до якої мав доступ, за допомогою банкомату CADN4342 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 1 800 грн.
Надалі ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 23:22 годині 28.01.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Якіра, 15, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 , до якої мав доступ, за допомогою банкомату CADN7748 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 400 грн.
Також ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 11:31 годині 29.01.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Металургів, 9, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 , до якої мав доступ, за допомогою банкомату CADN6045 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 19 700 грн.
Він же, маючи доступ до банківських рахунків ОСОБА_13 за допомогою фінансового мобільного номеру НОМЕР_3 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», попередньо оформивши кредит за сервісом «Швидкий кредит» від імені ОСОБА_13 на сайті банку https://privatbank.ua/ за стандартною схемою, з банківської картки ОСОБА_13 № НОМЕР_4 у період часу з 15:10 по 15:14 29.01.2019 перерахував на банківську картку № НОМЕР_5 , до якої мав доступ, грошові кошти у загальній сумі 20 000 грн.
Після чого ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 09:58 годині 30.01.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Лермонтова, 42, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 , до якої мав доступ, за допомогою банкомату CADN1674 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 19 900 грн.
Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру ж, ОСОБА_12 о 21:54 годині 07.02.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, проспект Карла Маркса, 48, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_1 за допомогою банкомату CADN8117 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 13 400 грн.
У подальшому ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, об 11:00 годині 09.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Харитонова, 7, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_1 , за допомогою банкомату CADN1498 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 6 000 грн.
Він же, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 07:00 год. 10.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Купріна, 127, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_1 , за допомогою банкомату CADN7024 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілого з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у сумі 200 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 завдав ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 103 800 грн, що складає 108 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину та є значною шкодою.
Крім того, приблизно о 16:15 год. 29.03.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами з використанням підроблених платіжних банківських карток, прибув до приміщення магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Героїв АТО, буд. 30а, де підійшов до банкомату CADN7688 АТ КБ «Приват Банк», вставив до картоприймача платіжну банківську картку миттєвого випуску АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , яка не містила цифрової інформації, та почав виконувати операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки наступного користувача банкоматом.
У цей час з метою отримання банківських послуг до вказаного банкомату підійшла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нічого не підозрюючи про наміри ОСОБА_12 , вставила до картоприймача власну платіжну банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_7 та ввела пін-код. Побачивши, що ОСОБА_14 ввела пін-код, в цей момент ОСОБА_12 повідомив їй неправдиву інформацію про те, що він ще не завершив банківські операції по своїй власній платіжній картці, внаслідок чого ОСОБА_14 самостійно дістала з банкомату свою банківську картку № НОМЕР_7 та надала доступ до банкомату ОСОБА_12 .
Після чого ОСОБА_12 , завершивши операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки ОСОБА_14 , достовірно знаючи умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 з використанням підробленої платіжної банківської картки, о 16:29 год. цього ж дня, використовуючи цей же банкомат, зареєстрував мобільний номер НОМЕР_8 , який був у нього в розпорядженні, як фінансовий до банківської картки № НОМЕР_6 , що надало йому можливість доступу до банківського рахунку ОСОБА_14 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», термінали самообслуговування та банкомати АТ КБ «ПриватБанк».
У подальшому ОСОБА_12 , реалізуючи свій єдиний злочинний намір на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 , о 16:43 годині 29.03.2019, перебуваючи в ТРЦ «UNION» за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Героїв АТО, буд. 30г, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , збільшивши до цього кредитний ліміт до 50 000 грн., за допомогою банкомату CADN2279 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 5 000 грн.
Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, ОСОБА_12 о 16:49 годині 29.03.2019, перебуваючи в магазині «iClub» за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Героїв АТО, буд. 30б, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , на ім'я ОСОБА_14 за сервісом «Оплата частинами - миттєва розстрочка» оформив кредит на 12 платежів, для придбання мобільного телефону «IPhone 7 32Gb Black» за ціною 8 755 грн. та здійснив з банківського рахунку потерпілої перший платіж на суму 983,41 грн., тим самим незаконно заволодів вказаним майном та завдав потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 8 755 грн.
Після чого ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 18:14 годині 29.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Миру, 28, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , за допомогою банкомату CADN4964 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 10 000 грн.
Надалі, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, ОСОБА_12 у період часу з 18:22 по 18.24 годин 29.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, проспект Гагаріна, 63, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , за допомогою банкомату іншого банку А0101369 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів коштами ОСОБА_14 у сумі 5 000 грн.
Після чого, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, ОСОБА_12 о 18:32 годині 29.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, проспект Гагаріна, 69, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , за допомогою банкомату А2202380 іншого банку ПАТ «Південний», таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 2 000 грн.
Він же, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, у період часу з 18:36 по 23:59 годин 29.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Костенка, 21, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , за допомогою банкомату АТМ6116 іншого банку АКБ «ІндустріалБанк», таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 7 000 грн.
Після чого ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 18:57 годин 29.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Металургів, 24, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , за допомогою банкомату іншого банку АТMKD150 ПАТ «Південний» таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 2 000 грн.
Крім того ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 19:21 годині 29.03.2019, перебуваючи в магазині «Ельдорадо» за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Лермонтова, буд. 37, діючи таємно від потерпілої, з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , на ім'я ОСОБА_14 за сервісом «Оплата частинами» без її згоди оформив кредит на 20 платежів, для придбання мобільного телефону «Samsung SM-G950 Galaxy S8 DS Grey» за ціною 17 000 грн. та здійснив з банківського рахунку потерпілої перший платіж на суму 850 грн., тим самим незаконно заволодів вказаним майном та завдав потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 17 000 грн.
Надалі, ОСОБА_12 , з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 з використанням іншої підробленої ним платіжної банківської картки № НОМЕР_9 , до якої діяв зареєстрований ним мобільний номер НОМЕР_8 , який був фінансовим та перебував у його в розпорядженні, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 19:50 годині 29.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Костенка, 21, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_9 , за допомогою банкомату CADN8129 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошами коштами ОСОБА_14 у сумі 16 000 грн.
Також, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 20:09 годині 29.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, проспект Поштовий, 18, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_9 , за допомогою банкомату іншого банку ATMВ5315 АТ «Укрсиббанк», таємно від потерпілої ОСОБА_14 з банківського рахунку заволодів грошовими коштами у сумі 2 600 грн.
Надалі, ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру о 03:50 год. 30.03.2019, з метою незаконного збагачення, прибув до банкомату який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Металургів, буд. 9, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , за допомогою банкомату іншого банку A6203501 ПАТ «Південний», таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 700 грн.
Після чого ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, в період часу з 07:10 год. по 09:02 год. 30.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Металургів, буд. 21, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_9 за допомогою банкомату CADN7232 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 12 600 грн.
Він же, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, у період часу з 11:45 по 14:34 годин 30.03.2019, перебуваючи у м. Кривий Ріг, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , за допомогою банкомату іншого банку A0300111, таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 6 600 грн.
Крім того ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного наміру, о 01:11 год. 03.04.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Металургів, буд. 21, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_9 за допомогою банкомату CADN7232 АТ КБ «Приват Банк», таємно від потерпілої з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у сумі 2 850 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 завдав ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 98 105 гривень, що складає 102 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину та є значною шкодою
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_8 належить кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілим.
Крім того, о 03.15 год. 30.03.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний намір на незаконне заволодіння грошовими коштами ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», використовуючи персональні дані ОСОБА_14 , за допомогою електронно-обчислюваної техніки у виді мобільного телефону «IPhone 7 32Gb Black» IMEI № НОМЕР_10 та фінансового номеру НОМЕР_8 через офіційний сайт moneyveo.ua здійснив незаконну операцію, а саме уклав з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 579445522 від 30.03.2019, згідно якого фінансова установа, будучи введена в оману щодо особи позичальника та дійсних намірів ОСОБА_12 привласнити грошові кошти, перерахувала на банківський рахунок ОСОБА_14 грошові кошти у сумі 3000 грн.
Після чого ОСОБА_12 , реалізуючи свій злочинний намір, о 03:48 годині 30.03.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Металургів, буд. 9, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_6 , за допомогою банкомату іншого банку A6203501 ПАТ «Південний», шляхом обману з банківського рахунку заволодів грошами коштами ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у сумі 3 000 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 завдав ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» матеріальної шкоди на загальну суму 3 000 грн.
Він же, о 03.05 год. 03.05.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний намір на незаконне заволодіння грошовими коштами ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», використовуючи персональні дані ОСОБА_15 , за допомогою електронно-обчислюваної техніки у виді мобільного телефону «Samsung Galaxy S8 IMEI НОМЕР_11 » та фінансового номеру НОМЕР_12 через офіційний сайт moneyveo.ua здійснив незаконну операцію, а саме уклав з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 548560899 від 03.05.2019, згідно якого фінансова установа, будучи введена в оману щодо особи позичальника та дійсних намірів ОСОБА_12 привласнити грошові кошти, перерахувала на банківський рахунок ОСОБА_15 грошові кошти у сумі 3000 грн.
Після чого ОСОБА_12 , реалізуючи свій злочинний намір, о 06:16 годині 03.05.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, пл. Горького буд. 10, діючи повторно з прямим умислом та з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_13 , за допомогою банкомату СADN5697 АТ КБ «Приват Банк», шляхом обману з банківського рахунку заволодів грошовими коштами ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у сумі 3 000 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 завдав ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» матеріальної шкоди на загальну суму 3 000 грн.
Крім того, о 01.10 год. 18.05.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний намір на незаконне заволодіння грошовими коштами ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», використовуючи персональні дані ОСОБА_16 , за допомогою електронно-обчислюваної техніки у виді мобільного телефону Nokia 3080 IMEI НОМЕР_14 та фінансового номеру НОМЕР_15 через офіційний сайт moneyveo.ua здійснив незаконну операцію, а саме уклав з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 767844289 від 18.05.2019, згідно якого фінансова установа, будучи введена в оману щодо особи позичальника та дійсних намірів ОСОБА_12 привласнити грошові кошти, перерахувала на банківський рахунок ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 5000 грн.
Після чого ОСОБА_12 , реалізуючи свій злочинний намір, з 01:13 год. по 01:35 год. 18.05.2019, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна буд. 27 та вул. Волгоградська, 1д у Саксаганському районі, діючи повторно з прямим умислом і з корисливих мотивів, використовуючи раніше підроблену банківську картку № НОМЕР_16 за допомогою банкомату CADN 6905 АТ КБ «Приват Банк» та банкомату «А0101401» ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», шляхом обману з банківського рахунку, заволодів грошовими коштами ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у сумі 5 000 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_12 завдав ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» матеріальної шкоди на загальну суму 5 000 грн.
Крім того, Приблизно о 16:15 год. 29.03.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальної машини - банкомату АТ КБ «Приват Банк», прибув до приміщення магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Героїв АТО, буд. 30а, де підійшов до банкомату CADN7688 АТ КБ «Приват Банк», вставив до картоприймача платіжну банківську картку миттєвого випуску АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , яка не містила цифрової інформації, та почав виконувати операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки наступного користувача банкоматом.
У цей час з метою отримання банківських послуг до вказаного банкомату підійшла ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нічого не підозрюючи про наміри ОСОБА_12 , вставила до картоприймача власну платіжну банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_7 та ввела пін-код.
В цей момент, під приводом незавершеної операції, ОСОБА_12 ввів в оману ОСОБА_14 та не дав їй можливості завершити операцію, а самостійно виконав невідомі для потерпілої дії, після яких повернув їй банківську картку № НОМЕР_7 . Отримавши банківську картку ОСОБА_14 , нічого не підозрюючи, покинула приміщення магазину «Сільпо».
Після чого ОСОБА_12 , несанкціоновано втрутившись в роботу банкомату CADN7688 АТ КБ «ПриватБанк», завершив операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки ОСОБА_14 без її згоди, та, достовірно знаючи умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 з використанням підробленої платіжної банківської картки, о 16:29 год. цього ж дня, використовуючи цей же банкомат, діючи повторно та з прямим умислом зареєстрував мобільний номер НОМЕР_8 , який був у нього в розпорядженні, як фінансовий до банківської картки № НОМЕР_6 , що надало йому можливість доступу до банківського рахунку ОСОБА_14 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», термінали самообслуговування та банкомати АТ КБ «ПриватБанк», тим самим створив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (підробка інформації).
Крім того, приблизно о 14:50 год. 04.04.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальної машини - банкомату АТ КБ «Приват Банк», прибув до відділення АТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Героїв АТО, буд. 61, де підійшов до банкомату CADN1632 АТ КБ «Приват Банк», вставив до картоприймача платіжну банківську картку миттєвого випуску АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_17 , яка не містила цифрової інформації, та почав виконувати операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки наступного користувача банкоматом.
У цей час з метою отримання банківських послуг до вказаного банкомату підійшла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та нічого не підозрюючи про наміри ОСОБА_12 , вставила до картоприймача власну платіжну банківську картку АТ КБ «Приват Банк» №НОМЕР_18 та ввела пін-код.
В цей момент, під приводом незавершеної операції, ОСОБА_12 ввів в оману ОСОБА_11 та не дав їй можливості завершити операцію, а самостійно виконав невідомі для потерпілої дії, після яких повернув їй банківську картку №НОМЕР_18 . Отримавши банківську картку ОСОБА_11 , нічого не підозрюючи, пішла до іншого банкомату, щоб зняти грошові кошти.
Після чого ОСОБА_12 , несанкціоновано втрутившись в роботу банкомату CADN1632 АТ КБ «ПриватБанк», завершив операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки ОСОБА_11 без її згоди, та, достовірно знаючи умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_11 з використанням підробленої платіжної банківської картки, о 15:02 год. цього ж дня, використовуючи цей же банкомат, діючи повторно та з прямим умислом зареєстрував мобільний номер НОМЕР_19 , який був у нього в розпорядженні, як фінансовий до банківської картки № НОМЕР_17 , що надало йому можливість доступу до банківського рахунку ОСОБА_11 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», термінали самообслуговування та банкомати АТ КБ «ПриватБанк», тим самим створив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (підробка інформації).
Також, приблизно о 15:20 год. 02.05.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальної машини - банкомату АТ КБ «Приват Банк», прибув до приміщення магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Героїв АТО, буд. 30а, де підійшов до банкомату CADN7688 АТ КБ «Приват Банк», вставив до картоприймача платіжну банківську картку миттєвого випуску АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_13 , яка не містила цифрової інформації, та почав виконувати операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки наступного користувача банкоматом.
У цей час з метою отримання банківських послуг до вказаного банкомату підійшла ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та нічого не підозрюючи про наміри ОСОБА_12 , вставила до картоприймача платіжну банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_20 відкриту на ім'я її доньки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до якої ввела пін-код.
В цей момент, під приводом незавершеної операції, ОСОБА_12 ввів в оману ОСОБА_17 та не дав їй можливості завершити операцію, а самостійно виконав невідомі для останньої дії, після яких повернув їй банківську картку № НОМЕР_20 .
Після чого ОСОБА_12 , несанкціоновано втрутившись в роботу банкомату CADN7688 АТ КБ «ПриватБанк», завершив операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки ОСОБА_15 без її згоди, та, достовірно знаючи умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_15 з використанням підробленої платіжної банківської картки, о 15:26 год. цього ж дня, використовуючи цей же банкомат, діючи повторно та з прямим умислом зареєстрував мобільний номер НОМЕР_12 , який був у нього в розпорядженні, як фінансовий до банківської картки № НОМЕР_13 , що надало йому можливість доступу до банківського рахунку ОСОБА_15 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», термінали самообслуговування та банкомати АТ КБ «ПриватБанк», тим самим створив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (підробка інформації).
Крім того, приблизно о 12:40 год. 06.05.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальної машини - банкомату АТ КБ «Приват Банк», прибув до торгівельного комплексу «Плаза-2», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Гагаріна, 4а, де підійшов до банкомату CADN5534 АТ КБ «Приват Банк», вставив до картоприймача платіжну банківську картку миттєвого випуску АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_21 , яка не містила цифрової інформації, та почав виконувати операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки наступного користувача банкоматом.
У цей час, з метою отримання банківських послуг до вказаного банкомату підійшла ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та нічого не підозрюючи про наміри ОСОБА_12 , вставив до картоприймача власну платіжну банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_22 до якої ввела пін-код. В цей момент, під приводом незавершеної операції, ОСОБА_12 ввів в оману ОСОБА_18 та не дав їй можливості завершити операцію, а самостійно виконав невідомі для потерпілої дії, після яких повернув їй банківську картку № НОМЕР_22 .
Після чого ОСОБА_12 , несанкціоновано втрутившись в роботу банкомату CADN5534 АТ КБ «ПриватБанк», завершив операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки ОСОБА_18 без його згоди, та, достовірно знаючи умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_18 з використанням підробленої платіжної банківської картки, о 12:48 год. цього ж дня, використовуючи цей же банкомат, зареєстрував мобільний номер НОМЕР_23 , який був у нього в розпорядженні, як фінансовий до банківської картки № НОМЕР_21 , що надало йому можливість доступу до банківського рахунку ОСОБА_18 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», термінали самообслуговування та банкомати АТ КБ «ПриватБанк», тим самим створив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (підробка інформації).
Також, приблизно о 15:40 год. 08.05.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальної машини - банкомату АТ КБ «Приват Банк», прибув до відділення АТ КБ «Приват Банк», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Металургів, буд. 9, де підійшов до банкомату CADN7279 АТ КБ «Приват Банк», до якого вставив у картоприймач платіжну банківську картку миттєвого випуску АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_24 , яка не містила цифрової інформації, та почав виконувати операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки наступного користувача банкоматом.
У цей час, з метою отримання банківських послуг до вказаного банкомату підійшла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та нічого не підозрюючи про наміри ОСОБА_12 , вставила до картоприймача власну платіжну банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_25 до якої ввела пін-код. Побачивши, що ОСОБА_10 ввела пін-код, в цей момент ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_10 неправдиву інформацію про те, що він ще не завершив банківські операції по своїй власній платіжній картці, внаслідок чого ОСОБА_10 самостійно дістав з банкомату свою банківську картку № НОМЕР_25 та надав доступ до банкомату ОСОБА_12 .
Після чого ОСОБА_12 , несанкціоновано втрутившись в роботу банкомату АТ КБ «ПриватБанк», завершив операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки ОСОБА_10 без її згоди, та, достовірно знаючи умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», з метою незаконного заволодіння грошовими коштами останньої, з використанням підробленої платіжної банківської картки, о 16:14 год. цього ж дня, використовуючи цей же банкомат, діючи повторно та з прямим умислом зареєстрував мобільний номер НОМЕР_26 , який був у нього в розпорядженні, як фінансовий до банківської картки № НОМЕР_24 , що надало йому можливість доступу до банківських рахунків ОСОБА_10 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», термінали самообслуговування та банкомати АТ КБ «ПриватБанк», тим самим створив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (підробка інформації).
Крім того, приблизно о 20:30 год. 17.05.2019 ОСОБА_12 , маючи злочинний умисел на несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальної машини - банкомату АТ КБ «Приват Банк», прибув до приміщення магазину «Сільпо», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, бульвар Вечірній, буд.33, де підійшов до банкомату CADN6825 АТ КБ «Приват Банк», вставив до картоприймача платіжну банківську картку миттєвого випуску АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_16 , яка не містила цифрової інформації, та почав виконувати операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки наступного користувача банкоматом.
У цей час з метою отримання банківських послуг до вказаного банкомату підійшов ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та нічого не підозрюючи про наміри ОСОБА_12 , вставив до картоприймача власну платіжну банківську картку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_27 та ввів пін-код. Побачивши, що ОСОБА_16 ввів пін-код, в цей момент ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_16 неправдиву інформацію про те, що він ще не завершив банківські операції по своїй власній платіжній картці, внаслідок чого ОСОБА_16 самостійно дістав з банкомату свою банківську картку № НОМЕР_27 та надав доступ до банкомату ОСОБА_12 .
Після чого ОСОБА_12 , несанкціоновано втрутившись в роботу банкомату АТ КБ «ПриватБанк», завершив операції, спрямовані на виготовлення додаткової (дублікату) картки ОСОБА_16 без його згоди, та, достовірно знаючи умови та правила надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_16 з використанням підробленої платіжної банківської картки, о 20:42 год. цього ж дня, використовуючи цей же банкомат, зареєстрував мобільний номер НОМЕР_15 , який був у нього в розпорядженні, як фінансовий до банківської картки № НОМЕР_16 , що надало йому можливість доступу до банківського рахунку ОСОБА_16 через систему інтернет-банкінгу «Приват24», термінали самообслуговування та банкомати АТ КБ «ПриватБанк», тим самим створив інформацію, що за змістом не відповідає дійсній (підробка інформації).
В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про скасування вироку в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Зазначає, що суд, застосовуючи правила ст. 70 КК України та призначаючи остаточну міру покарання, не призначив ОСОБА_8 додаткове покарання за ч. 2 ст. 361 КК України, тобто не застосував закон, який підлагає застосуванню. Просив суд ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_19 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10 листопада 2015 року) - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язаними з роботою, пов'язаною з діяльністю електро - обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку строком на 2 роки, за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018) - 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_19 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язаними з роботою, пов'язаною з діяльністю електро - обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 3 роки. Покласти на ОСОБА_19 обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції, доводи обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення апеляції, перевіривши доводи апеляційної скарги та вивчивши матеріали справи, судова колегія доходить висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції скасуванню в частині призначеного покарання з наступних підстав.
На підставі ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим кодексом.
Статтею 65 КК України встановлено, що суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини КК України.
Згідно ч.1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Відповідно до ч.3 ст. 70 КК України до основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною.
Як наголосив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», встановлений ст. 70 КК порядок, згідно з яким суд зобов'язаний призначити покарання окремо за кожний злочин, а потім остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів, стосується як основних, так і додаткових покарань.
При призначенні покарання ОСОБА_8 суд врахував характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які є тяжкими злочинами, особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, офіційно не працевлаштований, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні має двох неповнолітніх дітей, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
Разом з тим, застосовуючи правила ч. 1 ст. 70 КК України, при призначенні остаточного покарання суд першої інстанції не призначив ОСОБА_8 додаткове покарання за ч. 2 ст. 361 КК України.
Як убачається з вироку суду ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 361 КК України України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10 листопада 2015 року) до основного покарання у виді 3 років позбавлення волі та додаткового покарання з позбавленням права обіймати посади, пов'язаними з роботою, пов'язаною з діяльністю електро - обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку строком на 2 роки.
При цьому, призначивши ОСОБА_8 на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбування остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки, суд першої інстанції не зазначив про призначене ним додаткове покарання за ч. 2 ст. 361 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність є підставою для скасування або зміни судового рішення.
З обліком викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції на підставі ч.1 ст. 420 КК України підлягає скасуванню в частині призначеного ОСОБА_8 покарання з ухваленням в цій частині нового вироку судом апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 420 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2025 року стосовно ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання.
Призначити ОСОБА_8 покарання:
- за ч. 2 ст. 361 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язаними з роботою, пов'язаною з діяльністю електро - обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку строком на 2 (два) роки;
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції закону на час вчинення кримінального правопорушення) у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов'язаними з роботою, пов'язаною з діяльністю електро-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробувальним строком на 3 (три) роки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Вирок апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення. Вирок може бути оскаржений в касаційному порядку шляхом подачі касаційних скарг до Верховного суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.
Судді