Справа № 953/3350/25
н/п 1-кс/953/2813/25
"22" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Голови громадського об'єднання «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 01.04.2025,-
встановив:
10 квітня 2025 року до суду надійшла направлена 09.04.2025 через підсистему «Електронний суд» скарга голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 (далі: заявник) на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області (далі: СУ ГУНП) що полягає у невнесенні у порядку передбаченому ч.1 ст.214 КПК України до ЄРДР відомостей за заявою від 01.04.2025. Заявник просив зобов'язати уповноважених осіб СУ ГУНП внести відомості за своєю заявою від 01.04.2025 до ЄРДР та почати за нею досудове розслідування.
В обґрунтування скарги заявник посилався на надіслання 01.04.2025 на офіційну електронну пошту СУ ГУНП заяви про протиправну діяльність начальника управління поліції охорони в Харківській області ОСОБА_4 , що полягає у привласнені державних коштів на тендерних пропозиціях в порушення ЗУ «Про публічні закупівлі». Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, ГУНП відомості за заявою до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
До скарги надана заява про вчинення кримінального правопорушення, датована 01.04.2025 за вих. № 01/04/2025-3-8 адресатом в якій, серед інших, вказане СУ ГУНП в Харківській області, е-mail: kh_su@hk.police.gov.ua.
В додатках до скарги міститься скріншот про надіслання заявником на електронну адресу СУ ГУНП в Харківській області е-mail: kh_su@hk.police.gov.ua заяви від 01.0.2025 та документи на підтвердження повноважень заявника.
До судового засідання ОСОБА_3 не з'явився у скарзі викладене прохання про розгляд справи за його відсутності.
До судового засідання представник СУ ГУНП в Харківській області не з'явився. На електронну адресу суду 15.04.2025 за вих. 10796/119-24/03-2025 надійшло повідомлення за підписом заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що перевіркою журналу вхідної кореспонденції СУ ГУНП в Харківській області встановлено, що заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 01.04.2025 за вих. № 01/04/2025-3-8 про вчинення кримінальних правопорушень до СУ ГУНП в Харківській області не надходила.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного:
Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Однак з наданих представником суб'єкту оскарження відомостей вбачається, що заява голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 01.04.2025 за вих. № 01/04/2025-3-8 про вчинення кримінальних правопорушень до СУ ГУНП в Харківській області не надходила.
Роздруківки звіту про отримання суб'єктом оскарження вказаної заяви заявником до скарги не надано.
З урахуванням викладеного, підстав задоволення скарги не вбачається.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Керуючись ст. 214, 303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
У задоволенні скарги Голови громадського об'єднання «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою від 01.04.2025,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні, - в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1